УИД 47RS0009-01-2025-000023-74

Дело № 2-1033/2025 12 марта 2025 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинградская область

<

...>

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору зама и расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гроссу С.Н., указав, что 05.10.2021 с ответчиком заключен договор займа на сумму 350000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 2,5 % в месяц или 30 % годовых. Также условиями договора займа предусмотрены неустойка за просрочку возврата займа в порядке ст.ст. 395, 811 ГК РФ и неустойка за просрочку возврата процентов по займу в размере 0,1 % от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается платежным поручением. 05.12.2023 с ответчиком заключен еще один договор займа на сумму 646100 рублей (с учетом процентов по договору займа от 05.10.2024), сроком на 6 месяцев, под 2,5 % в месяц или 30 % годовых. Также условиями договора займа предусмотрены неустойка за просрочку возврата займа в порядке ст.ст. 395, 811 ГК РФ и неустойка за просрочку возврата процентов по займу в размере 0,1 % от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, просит взыскать с него денежные средства по договору займа от 05.12.2023 в размере 666136 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 861 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного разбирательства требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займ от 05.10.2021 и от 05.12.2023 в размере 646100 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 07.12.2023 по 12.01.2024 в размере 19631 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18315 руб. 00 коп., неустойку за периода период с 04.07.2024 по 11.03.2024 в размере 166432 руб. 77 коп., из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы 665731 руб. 11 коп. за каждый день просрочки, и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 05.10.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор зама на сумму 350000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 30 % годовых (л.д. 9-10).

Факт перечисления денежных средств Гроссу С.Н. подтверждается платежным поручением от 25.10.2021 (л.д. 13).

Пунктом 3.1 договора займа от 05.10.2021 предусмотрено, что за несвоевременный возврат сумы займа уплате подлежат проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

За нарушение срока уплаты процентов (п. 2.3 договора) уплате подлежит неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 9).

05.12.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал Гроссу С.Н. денежные средства с учетом процентов по предыдущему договору займа от 05.10.2021 и внесенным по нему средствам по состоянию на 05.12.2023 (12 месяцев под 2,5 % и 14 месяцев по 3 % (на сумму 130 % от первоначального займа) и общую сумму в размере 646100 рублей, сроком на 6 месяцев (л.д. 11-12).

Пунктом 3.1 договора займа от 05.12.2023 предусмотрено, что за несвоевременный возврат сумы займа уплате подлежат проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

За нарушение срока уплаты процентов (п. 2.3 договора) уплате подлежит неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 11).

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов по договору займа за период с 06.12.2023 по 31.12.2023 составляет 13807 руб. 07 коп., за период с 01.01.2024 по 26.09.2024 – 156796 руб. 41 коп.; размер неустойки за просрочку возврата займа составляет 43267 руб. 52 коп. (за период с 05.05.2024 по 28.07.2024 – 24008 руб. 09 коп., с 29.07.2024 по 15.09.2024 – 15569 руб. 95 коп., с 16.09.2024 по 26.09.2024 – 3689 руб. 48 коп.); неустойка за просрочку уплаты процентов по займу (п. 3.2 договора) за период с 05.05.2024 по 26.09.2024 составляет 93684 руб. 50 коп. (л.д. 8).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, а также арифметически правильным, кроме того, расчёт основного долга и процентов за пользование им не оспорен самим ответчиком.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Не использование стороной диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нём доказательствам, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 05.12.2023 в размере 646 100 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца за подачу искового заявления составили 18315 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору зама и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) денежные средства по договорам займа от 05.10.2021 и от 05.12.2023 в размере 646100 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 07.12.2023 по 12.01.2024 в размере 19631 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18315 руб. 00 коп., неустойку в размере 166432 руб. 77 коп. из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы 665731 руб. 11 коп. за каждый день просрочки за период с 04.07.2024 по 11.03.2024, а также за каждый день просрочки за период со дня принятия судом решения до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

городской суд. 

Судья А.В. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2025