Дело № 1-1-62/ 2017 года. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сухиничи 12 сентября 2017 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Корнеева А.Г., с участием заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Якушевой С.В., обвиняемой Блиновой Ю.М., защитника - адвоката Зюзиной В.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГи ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО7, при секретаре Краснящих В.Е. 

рассмотрев в порядке предварительного слушания, в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Блиновой Юлии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, РФучащейся 4 курса ГБПОУ 

<

адрес> «Кировского индустриально-педагогического колледжа» им. А.П. Чурилина (Мещовское отделение», зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Блинова Ю.М. обвиняется в том, что она 17 августа 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут находясь на первом этаже магазина 

<

адрес> ИП ФИО6, расположенного по адресу 

<

адрес>, обнаружила на одном из стеллажей с обувью телефона марки «iPhone 5 S» 16Гб стоимостью 19 000 рублей в силиконовом чехле стоимостью 100 рублей, принадлежащий ФИО3 После чего у Блиновой Ю.М. в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, реализуя который, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к обувному стеллажу и похитила, спрятав в карман своей одежды вышеуказанный телефон с которым с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 имущественный вред в значительном размере на сумму 19100 рублей. 

Действия Блиновой Ю.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшей ФИО3 и её законного представителя ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Блиновой Ю.М. за примирением, так как та полностью возместила причиненный материальный ущерб, претензий к ней они не имеют. 

В судебном заседании законный представитель ФИО7 поддержал ходатайство по основаниям приведенным в заявлении.

Обвиняемая Блинова Ю.М. была согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшей, так как она вину в отношении предъявленной ей обвинения признала, в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный вред.

Защитник Зюзина В.А., а также государственный обвинитель Якушева С.В. так же полагают, что заявление о прекращении дела в отношении обвиняемой Блиновой Ю.М. за примирением обосновано и подлежит удовлетворению. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшей обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как Блинова Ю.М. совершила впервые настоящее преступление средней тяжести, вину в совершённом преступлении признала полностью, загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 25,236 ч.1 п.4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Блиновой Юлии Михайловны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Блиновой Ю.М. - отменить.

Вещественные доказательства: CD-RWc видеозаписью камер наблюдения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, через районный суд.

Председательствующий: