Дело №2а-960/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 июля 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония- поселение №59 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2017 года ФИО1 осужден Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по **** Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ФКУ КП №59 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Представитель ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению поданного иска. Требования истца основаны на том, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 03.11.2018 в связи с отбытием наказания.

ФИО1 возражений против установления административного надзора не высказал, просил не устанавливать ограничения в виде запрета пребывания вне дома и выезда за пределы *, поскольку это не позволит ему полноценно работать. Спиртные напитки продаются во всех магазинах, поэтому налагать запрет нецелесообразно. Он спиртными напитками не злоупотребляет, на учете не состоит.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок, необходимый для погашения судимости. 

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Из приговора Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2017 года (л.д.6-17) следует, что ФИО1 осужден по ч.1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Преступление совершено в отношении несовершеннолетней. Приговор вступил в законную силу.

ФИО1 отбывает наказание с 15 июля 2017 года. Срок освобождения 03 ноября 2018 года.

Учитывая, что ФИО1 судим за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, в отношении него административный надзор устанавливается без каких-либо дополнительных условий.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления небольшой и средней тяжести в отношении несовершеннолетней и судимость у него может быть погашена по истечении 03 лет после освобождения, административный надзор должен быть установлен ответчику на срок, необходимый для погашения судимости (03 года).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 могут быть установлены административные ограничения. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства: * в период с 23:00 до 06:00; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), запрета посещения мест продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы: * без разрешения органов внутренних дел, и обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания (жительства и регистрации) один раз в месяц. Из требований административного истца следует, что он просит установить максимально возможное количество административных ограничений. 

Из представленной КП-59 характеристики следует, что администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно, как лицо, имеющее неустойчивую социальную установку, на путь исправления осужденный не встал. Имеет 04 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. В отряде отношения поддерживает с нейтрально-настроенной категорией осужденных (л.д.27-28). Из психологической характеристики следует, что у ФИО1 высокий уровень риска деструктивного поведения (л.д. 30). Из сообщения ОМВД России по Советскому району следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 может прибыть на постоянное место жительства в * (л.д. 25).

Учитывая данные, характеризующие личность, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия ему следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), запрета выезда за пределы * без разрешения органа внутренних дел и обязать явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Необходимости в установлении иных ограничений, указанных в иске, суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Колония-поселение №59 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (03 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.);

- запретить выезд за пределы * без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2018 года.

Судья Н.Н. Сметанина