Дело №5-345-2017

Поступило в суд 29.05.2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Кучерявая Н.Ю. 

при секретаре Курбатовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего инженером 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в № час. на 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

данные изъяты>, в пути следования при возникновении опасности для движения не принял возможных мер вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на остановившийся автомобиль 

<

данные изъяты> без г/н, под управлением водителя ФИО В результате ДТП пострадала пассажир, находящаяся в автомобиле ФИО1 - Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что потерпевшая является матерью его супруги. Старается загладить вред, возит на лечение. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. они проживают в сельской местности, автомобиль необходим семье, в которой также имеются несовершеннолетние дети.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не лишать права управления ФИО1, т.к. он на машине ездит на работу, они проживают одной семьей, без машины им будет трудно, она ездит с ФИО1 на лечение.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об установлении вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и необходимости назначения ФИО1 административного наказания.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в № час. на 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> Королла, г/н №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

данные изъяты> в пути следования при возникновении опасности для движения не принял возможных мер вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на остановившийся автомобиль 

<

данные изъяты> без регистрационного номера, под управлением водителя ФИО В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ФИО1 - Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом большого бугорка головки левой плечевой кости, вывих левой плечевой кости, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительность свыше трех недель от момента причинения травмы, оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д. 6-7) 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому полученные Потерпевший №1 в результате ДТП телесные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой из 

<

адрес> клинического диспансера, согласно которой у водителей ФИО1, ФИО наркотические вещества не обнаружены. (л.д. 20-25)

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, последствия административного правонарушения – степень тяжести вреда здоровья потерпевшего, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшей Потерпевший №1, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному штрафу в размере № рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета 40101810900000010001, Банк – Сибирское ГУ Банка России; БИК банка получателя – 045004001; КПП 5406012253, Получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН 5406012253; Код БК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454162030308966. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении №5-345-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 22 июня 2017 года постановление не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: