Дело № 2-199/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Хромовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Захарове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, указав, что между ООО «Партнер-Инвест» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx.

Договор зарегистрирован xx.xx.xxxx, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Согласно п. 2.1. Договора ООО «Партнер-Инвест» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом __ (по генплану) со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: ... в Заельцовском районе г. Новосибирска на земельном участке с кадастровым __ и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать ФИО1 по акту приема-переда Объект долевого строительства, а ФИО1 обязался уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 3.1. Договора цена договора составляет 1 245 000 руб.

Обязательства по оплате, обусловленной договором цены. ФИО1 исполнены в следующем порядке.

Между ООО «Партнер-Инвест» и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx. Согласно п. 1.1. Соглашения ФИО1 обязался предоставить ООО «Партнер-Инвест» беспроцентный заем, а последний обязался возвратить полученную сумму займа в определенный настоящим соглашением срок. Согласно п. 2.1. Соглашения, сумма займа по Соглашению составила 1 245 000 руб. и была внесена ФИО1 в кассу ООО «Партнер-Инвест», что подтверждается квитанцией к ПКО __ oт xx.xx.xxxx.

Согласно п. 4.1. Соглашения заем предоставлялся ООО «Партнер-Инвест» 15 месяцев, с даты заключения Соглашения. Согласно п. 8.1. Соглашение вступает с момента подписания его сторонами и действует до момента его окончательного исполнения.

Согласно дополнительному соглашению от xx.xx.xxxx к соглашению о предоставлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx. заключенного между 00О «Партнер-Инвест» и ФИО1 стороны решили внести изменения в п. 4.1. соглашения о предоставлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx. и читать, его в следующей редакции:

«4.1. Заем заемщику предоставляется на срок до xx.xx.xxxx»

Согласно подписанного между ООО «Партнер-Инвест» и ФИО1 акта о проведении взаиморасчетов от xx.xx.xxxx стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 и ООО «Партнер-Инвест» зачитывают сумму взаимных однородных требований, срок которых наступил. Взаимные требования выражены в рублях Российской Федерации всего на сумму 1 245 000 руб.

Зачет взаимных однородных требований, основанных на договоре участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx и соглашении о представлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx, и погашение задолженностей по указанным сделкам, ФИО1 и ООО «Партнер-Инвест» произвели на основании ст. 410 ГК РФ.

Также подтверждением того, что оплата по договору участия в долевом строительстве __ xx.xx.xxxx, ФИО1 произведена полностью, является выданная ООО «Партнер-Инвест» справка от xx.xx.xxxx.

Определением от xx.xx.xxxx по делу __ Арбитражный суд Новосибирской области, включил в реестр требований кредиторов ООО «Партнер-Инвест» требование ФИО1 в размере 10 000 рублей компенсации морального вреда, в размере 220 095 рублей 25 копеек неустойки. 115 047 рублей 63 копейки штрафа, с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.

С целью обеспечения исполнения обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства ООО «Партнер-Инвест» (Страхователь) заключило с ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) договор - страховой полис __ __ от xx.xx.xxxx страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Согласно указанного договора страхования объектом страхования являются: имущественные интересы Страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ин обязательств по передаче жилого помещения по договору, а именно: многоквартирный дом __ (по генплану) со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск. Заельцовский район, ... стр.. находящейся на земельном участке с кадастровым __ однокомнатная квартира, строительный __ строительная площадь - 30.34 кв.м.. общая площадь - 33.(4 кв.м.. расположенная на седьмом этаже.

Страховая сумма - 1 245 000 руб.

Страховой случай: Возникновение у Страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Выгодоприобретатель: ФИО1. Срок действия страхования с xx.xx.xxxx.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ ООО «Партнер-Инвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно Выписке из реестра требований кредиторов ООО «Партнер-Инвест» на xx.xx.xxxx для кредитора ФИО1, в реестр требований кредиторов ООО «Партнер-Инвест», xx.xx.xxxx включены требования ФИО1 в общей сумме 345 140.88 руб.

xx.xx.xxxx ФИО1 направил в адрес ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», претензию с требованием о выплате страхового возмещения. Претензия отставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеуказанного, истец просит суд взыскать ответчика взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (ИНН __. ОГРН __) в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 345 140,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; сумму штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «РЕСПЕКТ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просил применить положения ст. 333 ГК РФ. 

Третье лицо – конкурсный управляющий ООО «Партнер-Инвест» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В положениях п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя, (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из п. 3 ст. 932 ГК РФ следует, что риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лицпостроить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Партнер-Инвест» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx.

Договор зарегистрирован xx.xx.xxxx, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Согласно п. 2.1. Договора ООО «Партнер-Инвест» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом __ (по генплану) со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: ... в Заельцовском районе г. Новосибирска на земельном участке с кадастровым __ и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать ФИО1 по акту приема-переда Объект долевого строительства, а ФИО1 обязался уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 3.1. Договора цена договора составляет 1 245 000 руб.

Обязательства по оплате, обусловленной договором цены ФИО1 исполнены в следующем порядке.

Между ООО «Партнер-Инвест» и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx. Согласно п. 1.1. Соглашения ФИО1 обязался предоставить ООО «Партнер-Инвест» беспроцентный заем, а последний обязался возвратить полученную сумму займа в определенный настоящим соглашением срок. Согласно п. 2.1. Соглашения, сумма займа по Соглашению составила 1 245 000 руб. и была внесена ФИО1 в кассу ООО «Партнер-Инвест», что подтверждается квитанцией к ПКО __ oт xx.xx.xxxx.

Согласно п. 4.1. Соглашения заем предоставлялся ООО «Партнер-Инвест» 15 месяцев, с даты заключения Соглашения. Согласно п. 8.1. Соглашение вступает с момента подписания его сторонами и действует до момента его окончательного исполнения.

Согласно дополнительного соглашения от xx.xx.xxxx к соглашению о предоставлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx. заключенного между 00О «Партнер-Инвест» и ФИО1 стороны решили внести изменения в п. 4.1. соглашения о предоставлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx. и читать, его в следующей редакции: «4.1. Заем заемщику предоставляется на срок до xx.xx.xxxx».

Согласно подписанному между ООО «Партнер-Инвест» и ФИО1 акту о проведении взаиморасчетов от xx.xx.xxxx стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 и ООО «Партнер-Инвест» зачитывают сумму взаимных однородных требований, срок которых наступил. Взаимные требования выражены в рублях Российской Федерации всего на сумму 1 245 000 руб.

Зачет взаимных однородных требований, основанных на договоре участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx и соглашении о представлении беспроцентного займа __ от xx.xx.xxxx, и погашение задолженностей по указанным сделкам, ФИО1 и ООО «Партнер-Инвест» произвели на основании ст. 410 ГК РФ.

Также подтверждением того, что оплата по договору участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx, ФИО1 произведена полностью, является выданная ООО «Партнер-Инвест» справка от xx.xx.xxxx.

Определением от xx.xx.xxxx по делу __ Арбитражный суд Новосибирской области, включил в реестр требований кредиторов ООО «Партнер-Инвест» требование ФИО1 в размере 10 000 рублей компенсации морального вреда, в размере 220 095 рублей 25 копеек неустойки, 115 047 рублей 63 копейки штрафа, с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.

Согласно ч. 9 ст. 4 Закона об участии в долевом строительстве к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребителем является как гражданин, заказывающий, приобретающий, так и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения между сторонами и другими лицами, возникающие в ходе исполнения договора долевого участия распространяется законодательство о защите прав потребителей. При этом не имеет правового значения тот факт, что изначально договор долевого участия был заключен с юридическим лицом, как участником долевого строительства.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФот 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 указанного Закона.

Как указано в этой статье, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Закона).

С целью обеспечения исполнения обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства ООО «Партнер-Инвест» (Страхователь) заключило с ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) договор - страховой полис __ __ от xx.xx.xxxx страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Согласно указанного договора страхования объектом страхования являются: имущественные интересы Страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ин обязательств по передаче жилого помещения по договору, а именно: многоквартирный дом __ (по генплану) со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск. Заельцовский район, ... стр.. находящейся на земельном участке с кадастровым __ однокомнатная квартира, строительный __ строительная площадь - 30.34 кв.м., общая площадь – 33,4 кв.м., расположенная на седьмом этаже.

Страховая сумма - 1 245 000 руб.

Страховой случай: Возникновение у Страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Выгодоприобретатель: ФИО1. Срок действия страхования с xx.xx.xxxx.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ ООО «Партнер-Инвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно Выписке из реестра требований кредиторов ООО «Партнер-Инвест» xx.xx.xxxx для кредитора ФИО1, в реестр требований кредиторов ООО «Партнер-Инвест», xx.xx.xxxx включены требования ФИО1 в общей сумме 345 142 рубля 88 копеек.

xx.xx.xxxx. ФИО1 направил в адрес ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», претензию с требованием о выплате страхового возмещения. Претензия отставлена ответчиком без удовлетворения.

Исходя из смысла ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к страховым случаям относится банкротство застройщика и неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Процедура банкротства застройщика согласно нормам параграфа 7 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства, имеющих к должнику (застройщику) как требования о передаче жилого помещения, так и денежные требования, квалифицируемые в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 ФЗ № 127-ФЗ.

В этой связи, включение при банкротстве застройщика требования участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений по смыслу параграфа 7 главы IX ФЗ № 127-ФЗ преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований путем участия в деле о банкротстве застройщика, в том числе посредством возможности участия в таких способах удовлетворения требований участников строительства, как передача им объекта незавершенного строительства или жилых помещений (ст. 201.10 и 201.11 ФЗ № 127-ФЗ).

В соответствии с указанными статьями правовое положение участников строительства при реализации названных способов погашения их требований является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров эти требования включены (согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 201.10 и подпункту 6 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве) погашение требований участников строительства такими способами, как передача им объекта незавершенного строительства или жилых помещений, может быть осуществлено только если помещений будет достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства, включенных как в денежный реестр, так и в реестр требований о передаче жилых помещений, либо если при наличии нескольких требований (в том числе денежных) в отношении одного помещения отдельные участники откажутся от его получения в соответствии с пунктом 7 статьи 201.10 Закона о банкротстве).

Таким образом, право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства.

В силу пункта 1 статьи 201.6 ФЗ № 127-ФЗ требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в общем порядке предъявления кредиторами требований в деле о банкротстве, установленном статьями 71 и 100 названного Закона.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в денежный реестр требований кредиторов. Напротив, по существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других не денежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета.

Включение требований истца в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Партнер-Инвест» свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве и является надлежащим подтверждением наступления страхового случая, что приводит к возникновению обязательства страховщика ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, которым является истец.

Поскольку страховой случай наступил, а страховщик не исполнил своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» суммы страхового возмещения удовлетворению. Истцом ко взысканию страхового возмещения заявлено 345 140 рублей 88 копеек, суд не может выходить за пределы требований истца и удовлетворяет требование в указанном размере.

Согласно п. 9 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем. продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя является установленным, суд полагает, что причинение морального вреда истцу предполагается и не требует специального доказывания.

Суд находит заявленный размер компенсации несоразмерным и с учетом требований ст.ст. 150, 1099-1101 ГК РФ полагает возможным взыскать с ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, обязанность по взысканию штрафа возникает у суда в любом случае, когда ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя.

Ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке требования потребителя, поэтому имеются основания для взыскания штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из расчета: (345140,88+5000) :2= 175070,44 рублей.

Однако, учитывая заявление ответчика об уменьшении штрафных санкций и вышеуказанные установленные судом обстоятельства, суд считает возможным снизить размер штрафа до 100 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6651 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 345 140 рублей 88 копеек, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в сумме 100 000 рублей, а всего 450 140 рублей 88 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» государственную пошлину в доход бюджета в размере 6651 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 января 2020 года.