Дело № 1–382/2021

(УИД 59RS0007-01-2021-005588-96)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шлыкова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, заказав у неустановленного лица посредством мобильной связи со своего сотового телефона приобретение психотропного вещества – амфетамина, общей массой не менее 0,73 грамма, получив от неустановленного лица сообщение о месте расположения тайника с психотропным веществом, реализуя свой умысел, направленный на приобретение без цели сбыта психотропного вещества, оставив под теплотрассой близ здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 2 000 руб., после чего через 40 мин., не позднее 20 час. 00 мин., обнаружил под теплотрассой близ здания по адресу: 

<

адрес>, специально оборудованный тайник, из которого извлек, тем самым незаконного приобрел, вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,73 грамма, что является значительным размером, которое частично употребил, а часть, массой 0,73 грамма, хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в здании автовокзала по адресу: 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 50 мин. до 21 час. 10 мин. в здании автовокзала по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 данное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством - амфетамин), массой 0,09 грамма и 0,49 грамма по уголовному делу №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, конверт с первоначальной упаковкой изъятого психотропного вещества, хранящийся в уголовном деле, которые служили средствами совершения преступления и их упаковкой, являющиеся предметами, запрещенными к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - амфетамин), массой 0,09 грамм и 0,49 грамм по уголовному делу №, конверт с первоначальной упаковкой изъятого психотропного вещества, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья: Томилина И.А.