Дело № 1-361/2017 Поступило: 14.09.2017 г 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Савинковой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя Искитимского межрайонного прокурора Гулиева Р.Р.,

защитника - адвоката КАИР Пустоветова А.Л., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, 

при секретарях Морковиной И.В., Герман О.В., Борзецовой А.В.,

при участии подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ,,,,,,,,,,,,,, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в 

<

Адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осуществляя имевшийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств ,,,,,,,,,,,,,, то есть в крупном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Дата ,,,,,, взял с собой сумку с надписью «Сахар…», бутылку с органическим растворителем, металлическую чашку, головку торцевого ключа, к которой прикреплена изолентой сетчатая ткань, пришел 

<

Адрес>. Действуя в продолжение, ФИО1 нарвал верхушечные части наркотикосодержащего растения – конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Действуя в продолжение, ФИО1 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Полученную наркотикосодержащую жидкость спрятал в сумку, таким образом, незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, массой сухого остатка ,,,,,,,,,,, запрещенное в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, без цели сбыта. ,,,,,, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, возвращался с 

<

Адрес>, был остановлен сотрудниками ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» 

<

Адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, его вещей, произведенного на дороге, из незаконного оборота в присутствии понятых была изъята сумка с надписью «Сахар…», в которой находилась бутылка с жидкостью зелено-коричневого цвета и с надписью «Растворитель», эмалированная чашка, головка торцевого ключа, перемотанная изолентой.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата вещество, изъятое у ФИО1, является ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

На предметах (чашке, головке торцевого ключа), изъятых у гр-на ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Пустоветова А.Л. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Пустоветов А.Л. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель – Искитимский межрайонный прокурор Гулиев Р.Р. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено умышленно, направлено против жизни и здоровья человека, отнесено к категории тяжких. 

Как личность ФИО1 характеризуется в быту положительно, судимости не имеет, не состоит на учёте у врача-психиатра, ,,,,,,,,,

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче ФИО1 объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ,,,,,,,, 

Отягчающих обстоятельств нет.

Оценивая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает с матерью,,,,,,,,,,,,,

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, признавая возможным его исправление без реального отбывания им наказания. 

При данных конкретных обстоятельствах суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы к ФИО1.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ, предметы, орудия преступления подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот же специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, пройти в течение 3х месяцев со дня вступления приговора в законную силу обследование у врача-нарколога, при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – приступить к назначенному лечению.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО России «Искитимский»: масло каннабиса(гашишное масло), остаточной массой сухого ,,,,,,,, металлическую чашку, головку торцевого ключа с изолентой, полимерную сумку с надписью «Сахар…», бутылку с жидкостью зелено-коричневого цвета объемом 800 мл, в коробке (по квитанции Номер от Дата) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд 

<

Адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: /подпись/