Дело № 2-1555/2019

74RS0029-01-2019-001820-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Магнитогорска, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, 

<

адрес> обоснование требований указала, что по договору приватизации является собственником 1/2 доли указанной квартиры, другая 1/2 доля принадлежала ее бабушке ФИО3, умершей, 02.09.1994 года. После смерти бабушки единственным наследником являлась ее мать – ФИО4, которая фактически приняла наследство после ФИО3, на основании решения суда от 18.10.1999 года. 13.06.1997 года ФИО4 умерла, так и не оформив право собственности на указанную долю. После смерти ФИО4 она является единственным наследником.

В судебном заседании ФИО1 изменила основания иска, просила признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве на квартиру в силу приобретательской давности, поскольку на протяжении более 20 лет она открыто и добросовестно владела и пользовалась квартирой.

Привлеченная к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика ФИО2 не возражала против исковых требований истца. Суду пояснила, что после смерти их бабушки, открылось наследство. Однако их мать- ФИО4 никуда не обращалась. После ее смерти наследство принял их отец – ФИО5, после его смерти наследство приняла только она. При жизни родителей, они определили, что спорная квартира будет принадлежать ФИО1. Ни она, ни отец никаких прав на квартиру не заявляли, квартирой на протяжении всех лет пользовалась ФИО1.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика - Администрации г. Магнитогорска, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, на основании договора приватизации от 20.05.1992 года квартира по адресу: 

<

адрес>, передана в совместную собственность ФИО6 и ФИО3.

02 сентября 1994 года ФИО3 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Между тем, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18.10.1999 года установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей 02сентября 1994 года.

По сообщению нотариуса после смерти ФИО4, умершей 13 июня 1997 года, заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является ФИО5. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве на квартиру ФИО5 не выдавалось.

После смерти ФИО5, умершего 28 октября 2011 года, заведено наследственное дело № за 2011 год, Наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве на квартиру ФИО2 не выдавалось.

В силу п.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом, ФИО1 после смерти ФИО3 непрерывно владела и пользовалась жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, как своим собственным.

Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривалось, подтверждено сведениями о проживании истца в квартире.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 56,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Судья: