63RS0039-01-2024-007940-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное решение 

09.01.2025 Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -619/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что31.03.2020 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 394 410 руб. на срок до 31.03.2025 с взиманием за пользование кредитом 13,2%. 

27.11.2020 ответчик заключил кредитный договор № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн». Заполнив и подписав электронной подписью указанное заявление, Клиент просил предоставить ему денежные средства в размере 183 318 рублей. Отношения между Клиентом и Банком регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 183 318 рублей с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1,2,4 Правил). 

27.11.2020 ответчик заключил договор о карте 

<

***> путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских кари Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифы на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условий предоставления банковских карт. Лимит кредитования по карте был установлен в размере 70 000 рублей. В соответствии с п. 4 Условий проценты за пользование кредитом составляют от 21,89 % до 34,90%. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно не позднее 17.11.2024 погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договорам, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 составляет 402 206,75 рублей, из которых 318 495,68 рублей – основной долг; 73 950,22 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 537,72 рублей - пени по процентам, 7 223,13 руб. –пени по просроченному долгу. Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 составляет 181 092,80 рублей, из которых 152 305,22 рублей – основной долг; 22 206,45 рублей – проценты за пользование кредитом; 853,41 рублей - пени по процентам, 5 727,72 руб. –пени по просроченному долгу. Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 26.09.2024 составляет 145 685,16 рублей, из которых 99 816,26 рублей – основной долг; 41 093,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 775,33 рублей - пени. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 402 206,75 рублей, из которых 318 495,68 рублей – основной долг; 73 950,22 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 537,72 рублей - пени по процентам, 7 223,13 руб. –пени по просроченному долгу; задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 181 092,80 рублей, из которых 152 305,22 рублей – основной долг; 22 206,45 рублей – проценты за пользование кредитом; 853,41 рублей - пени по процентам, 5 727,72 руб. –пени по просроченному долгу; задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 26.09.2024 145 685,16 рублей, из которых 99 816,26 рублей – основной долг; 41 093,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 775,33 рублей - пени. 

Кроме того, просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 580 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 31.03.2020 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на сумму 394 410 руб. под 13,2% годовых. 

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

27.11.2020 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 дистанционно заключили кредитный договор № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн». 

Заполнив и подписав электронной подписью указанное заявление, Клиент просил предоставить ему кредит в размере 183 318 рублей. Клиенту был предоставлен кредит на указанную сумму. Отношения между Клиентом и Банком регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). 

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 183 318 рублей с взиманием за пользование Кредитом 11% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1,2,4 Правил). 

В силу п. 3.1.1. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

27.11.2020 ответчик заключил договор о карте 

<

***> путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских кари Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифы на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условий предоставления банковских карт. Лимит кредитования по карте был установлен в размере 70 000 рублей. В соответствии с п. 4 Условий проценты за пользование кредитом составляют от 21,89 % до 34,90%. 

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанным выше договорам сумму кредита, однако ответчик свои обязательства систематически нарушал, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершались, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 составляет 402 206,75 рублей, из которых 318 495,68 рублей – основной долг; 73 950,22 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 537,72 рублей - пени по процентам, 7 223,13 руб. –пени по просроченному долгу. Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 составляет 181 092,80 рублей, из которых 152 305,22 рублей – основной долг; 22 206,45 рублей – проценты за пользование кредитом; 853,41 рублей - пени по процентам, 5 727,72 руб. –пени по просроченному долгу. Общая сумма задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 26.09.2024 составляет 145 685,16 рублей, из которых 99 816,26 рублей – основной долг; 41 093,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 775,33 рублей - пени, при этом сумма пеней уменьшена добровольно истцом с целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 580 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт № №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 402 206,75 рублей, из которых 318 495,68 рублей – основной долг; 73 950,22 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 537,72 рублей - пени по процентам, 7 223,13 руб. –пени по просроченному долгу; задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05.11.2024 181 092,80 рублей, из которых 152 305,22 рублей – основной долг; 22 206,45 рублей – проценты за пользование кредитом; 853,41 рублей - пени по процентам, 5 727,72 руб. –пени по просроченному долгу; задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 26.09.2024 145 685,16 рублей, из которых 99 816,26 рублей – основной долг; 41 093,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 775,33 рублей - пени. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 580 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025. 

Судья Гороховик О. В.