УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Администрация Чунского муниципального образования» к территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, ФИО5 о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

установил:

в обоснование исковых требований МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» указано, что ФИО2 выдан государственный акт № на право пользования землей, по 

<

адрес>, РСФСР исполнительным комитетом Чунского районного (городского) Совета народных депутатов. В акте указано, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 0,09 га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для строительства индивидуального жилого дома. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь 900 кв.м., местоположение: 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, однако, в особых отметках имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений прав недвижимого имущества: Вид права: Постоянное (бессрочное) пользование, Правообладатель: ФИО2. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно предоставленным сведениям о смерти из ЕГР ЗАГС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2, открыто наследственное дело №, ФИО3. Согласно ответа Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником, принявшим наследство, является мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно предоставленным сведениям о смерти из ЕГР ЗАГС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. Из договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 продает Ассоциации «Ангара» жилой дом незаконченным строительством по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям ЕГР ЗАГС следует, что у ФИО2. имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям ОМВД России по Чунскому району ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведения ЕГРН на земельном участке по адресу: 

<

адрес> имеется жилой дом, площадью 55 кв.м. Сведения о правообладателе отсутствуют. Согласно акту обследования, земельный участок не удалось идентифицировать при осмотре 

<

адрес>. Домовладение с номером 

<

адрес> отсутствует. Пустые земельные участки по данной улице также отсутствуют. 

На основании изложенного истец просит суд прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>; снять с государственного кадастрового учета указанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» ФИО10, действующая на основании доверенности, не явилась. В письменном заявлении поддержала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО5., привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени, дате и месте его проведения по адресу регистрации, вся судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «Истек срок хранения». Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомила и не просила суд об отложении дела. Письменные возражения со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям не поступали.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области ФИО11 в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для объектов жилой застройки, имеет декларированную площадь 900 кв.м., сведения об описании местоположения границ участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок, а также о расположении на нем объектов капитального строительства в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с пп.15 п. 22 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве ФИО2 на основании инвентаризационной описи. Учитывая нормы ГК РФ, Закона о регистрации, определяющие основания возникновения и прекращения прав на недвижимое имущество, порядок их регистрации, в случае прекращения незарегистрированного права ФИО2 в отношении спорного земельного участка, соответствующие записи могут быть внесены в ЕГРН на основании вступившего в законную силу судебного решения.

На основании положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.1. ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК Российской Федерации).

Частью 1 статьи 235 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 15 ЗК Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В соответствии с абзацем 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы ФИО3 и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Федеральным законом от 30.12.2020 № 518-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 518-ФЗ) в Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» введена статья 69.1, которой определен порядок выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органы местного самоуправления проводят на территориях соответствующих муниципальных образований мероприятия по выявлению правообладателей объектов недвижимости, которые в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона считаются ранее учтенными объектами недвижимости или сведения о которых могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости по правилам, предусмотренным для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (далее в настоящей статье - ранее учтенные объекты недвижимости), и мероприятия по обеспечению внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в случае, если правоустанавливающие документы на ранее учтенные объекты недвижимости или документы, удостоверяющие права на ранее учтенные объекты недвижимости, были оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и права на такие объекты недвижимости, подтверждающиеся указанными документами, не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Статьей 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены мероприятия, направленные на выявление правообладателей объектов недвижимости.

Согласно п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно государственного акта на право пользования землей серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Чунского районного (городского) Совета народных депутатов, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право пользования землей за №, за ФИО2 были закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 0,09 гектаров земли в границах согласно плану землепользования, земля предоставлена для строительства индивидуального жилого дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 38:21:010112:247, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 900 кв.м., отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Постоянное (бессрочное) пользование; Правообладатель: ФИО2, Иркутская область; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись № б/н. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 3 – Описание местоположения земельного участка; 4 – Сведения о частях земельного участка, отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства: 

<

адрес>. 

В соответствии с реестром наследственных дел на официальном сайте нотариусом Чунского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Из ответа Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области на запрос МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» наследственное дело № заведено нотариусом Чунского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО12, согласно которому наследником является мать умершего – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу Отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области у ФИО2 на момент его смерти имелась дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, которая могла быть признана наследником умершего по закону.

По сведениям ЕГР ЗАГС, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства: 

<

адрес>.

Из реестра наследственных дел на официальном сайте нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 с одной стороны и ФИО6, действующей на основании доверенности от имени Ассоциации «Ангара», с другой стороны, жилой дом, незаконченным строительством, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, передан в собственность Ассоциации «Ангара».

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 55 кв.м., год завершения строительства – 1993, расположенный в пределах объекта с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 4 – Описание местоположения объекта недвижимости; 5 – План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), отсутствуют

Из акта обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанный земельный участок не удалось идентифицировать при осмотре 

<

адрес>. Домовладение с номером 

<

адрес> отсутствует. Пустые земельные участки по данной улице также отсутствуют.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах собственности на земельный участок, а также на объект недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют; земельный налог и налог на имущество не исчислялся.

По сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» в документах БТИ имеется технический паспорт на жилой дом, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором имеются сведения о собственниках индивидуального жилого 

<

адрес>: о первом ФИО2, владеющем объектом недвижимости на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ за №; о втором – ФИО7, владеющем объектом недвижимости на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №; а также третьем собственнике – Ассоциация «Ангара», владеющем объектом недвижимости на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с п. VI указанного технического паспорта на земельном участке расположен жилой дом площадью 77,08 кв.м, и гараж 36,6 кв. м.; Договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ЕГРН в реестровом деле на объект недвижимости с кадастровым номером №, содержатся следующие документы: акт осмотра здания, сооружения или объекта незавершенного строительства при выявлении правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ранее учтенный объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратил свое существование; протокол выявления технической ошибки; решение Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исправлении технической ошибки»; выписка из Единого государственного реестра земель кадастрового района; решение Чунской территориальной избирательной комиссии Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации избранного главы Чунского муниципального образования».

Из заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ранее учтенным, выделялся на основании государственного акта на право пользования землей №, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 0,09 га.. Согласно сведениям Единого государственного реестра – процедура межевания вышеуказанного земельного участка не проводилась. Фактическое расположение указанного земельного участка определить невозможно. Необходимо прекратить ранее выявленное право и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости объектов недвижимого имущества без государственной регистрации права.

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит достоверно установленным, что сведения о том, что при жизни ФИО2 обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 900 кв.м., в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы ФИО3 и третий) статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на земельный участок такой площадью, в деле отсутствуют. Иные предусмотренные законом основания приобретения в собственность наследодателя спорного земельного участка судами не установлены, так как строение по адресу: 

<

адрес> ФИО2 было отчуждено в 1989 г. ФИО7

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№ 9, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и имеющиеся документы, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя ФИО2 прекратилось право пользования спорным земельным участком, наследственным имуществом данный земельный участок не является.

Возражений по иску ответчики не предоставили, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, право постоянного (бессрочного) пользования ФИО2. на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 900 кв.м., подлежит прекращению в связи с прекращением его правоспособности, в связи с чем, исковые требования МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об исключении сведений о правообладателе земельного участка ФИО2

Исходя из положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снятию с кадастрового учета подлежат: земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26); земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (пункты 14, 15 статьи 41); ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (пункт 3 статьи 70); земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72). Иных случаев снятия земельных участков с кадастрового учета действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным земельным участком, процедура его межевания не производилась, требование МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета является производным по отношению к требованию о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 на указанный земельный участок, то он может быть снят с кадастрового учета, а сведения о нем могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости на основании решения суда о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» удовлетворить.

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Шурыгина

В окончательной форме решение изготовлено 08.10.2024 г. 

Председательствующий Е.В. Шурыгина