№(2)/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности от 16.07.2017 года ФИО7

представителя ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области по доверенности от 23 июля 2018 года № 1567 ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО17 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по алиментам, указывая в обоснование заявленных требований, что 03 август а 2016 года коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда было вынесено апелляционное определение по гражданскому делу №. 

Коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда были установлены следующие фактические обстоятельства дела:

Между ФИО4 и ФИО10 был зарегистрирован брак. В браке были рождены двое детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО10 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> с ФИО10 были взысканы алименты на содержание двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработной платы или иных доходов в их пользу. Постановлением судебного пристава исполнителя Александрово-Гайского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 составляет 261732,47 рублей. Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 была взыскана в пользу ФИО4 неустойка по алиментам в размере 169236,90 рублей, которую ФИО10 не выплатил.

Судом первой инстанции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, не исполнив имеющихся обязательств.

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда были привлечены наследники второй очереди ФИО11, ФИО11, ФИО12 в качестве третьих лиц. Судом было установлено, что указанные лица в наследство не вступали.

Была проведена судебная оценочная экспертиза обществом с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ». Экспертным заключением жилой дом, расположенное по адресу: 

<

адрес> признан пригодным для проживания. Установлена рыночная стоимость жилого дома на дату смерти.

Судебной коллегией по гражданским Саратовского областного суда установлено, что на момент рассмотрения судом гражданского дела имелся несовершеннолетний наследник первой очереди – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законный представитель с заявлением об отказе в принятии наследства к нотариусу не обращался, таким образом он не лишен возможности требовать получения наследства по достижении 18-ти лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал совершеннолетним, в последующем он в права наследства после умершего не вступал.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное право) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда причиненного жизни или здоровью гражданина, также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Считает, что судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, который последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с чем ФИО6 считает себя кредитором начисленной, но не выплаченной ФИО10 задолженности по алиментам.

Просит суд взыскать с администрации Александрово-Гайского муниципального района 

<

адрес> в пользу ФИО2 задолженность в размере 430969,37 рублей.

ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, его интересы представляет представитель по доверенности от 16.06.2017 года ФИО7

Представитель истца по доверенности от 16.06.2017 года ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования ФИО6 и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области по доверенности от 23.07.2018 года № 1567 ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО6 не согласилась и просит суд в их удовлетворении отказать, обосновывая свою позицию тем, что согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района ( в том числе межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Распоряжением администрации от 23.12.2015 г. № 536-р указанное помещение было признано непригодным для проживания, соответственно, оно не может быть принято в муниципальную собственность.

Кроме того, из содержания норм Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела Y Семейного кодекса Российской Федерации не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества) При этом к наследникам переходят как права на наследственное имущество, так и обязанность по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства неразрывно связанные с личностью должника, в связи с чем считает, что администрация Александрово-Гайского муниципального района как наследник выморочного имущества, не отвечает по долгам неразрывно связанным с личностью наследодателя ФИО18 просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО6 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 430969,37 рублей отказать в полном объеме.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа ФИО9 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица РОСП Александрово-Гайского района УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №(2)/2016, исполнительное производство №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3)

В пункте 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (статья 1151).Согласно п. 5 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 N 185 документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 120 СК РФ смерть одной из сторон алиментного обязательства (алиментополучателя или алиментоплательщика) является безусловным основанием для прекращения алиментных обязательств независимо от основания их возникновения. Объявление гражданина умершим влечет те же самые правовые последствия, что и смерть гражданина. В случае признания алиментоплательщика безвестно отсутствующим алименты взыскиваются из имущества безвестно отсутствующего. Права и обязанности по алиментному обязательству не переходят по наследству. Свидетельство о смерти определяет дату прекращения алиментных обязательств. Согласно ст. 1183 ГК РФ право на наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Саратовского областного суда решение Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковым заявлениям ФИО3, ФИО4 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, взыскании денежных средств отменено. Вышеуказанным определением принято новое решение которым в удовлетворении заявленных требований ФИО3 и ФИО4 было отказано.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО4 и ФИО10 был зарегистрирован брак. В браке были рождены двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> с ФИО10 были взысканы алименты на содержание двоих детей ФИО1 и ФИО1 в размере 1/3 части заработной платы или иных доходов в её пользу.

Постановлением судебного пристава исполнителя Александрово-Гайского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 261732,47 рублей.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу ФИО4 взыскана неустойка по алиментам в размере 169236,90 рублей, которую ФИО10 также не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, не исполнив имеющихся обязательств по выплате денежных средств. После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на момент рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ стоимость вышеуказанного наследственного имущества установлена заключением эксперта ООО «НИЛСЭ» (л.д. №(2)/2016 103-134) 754185 рублей. Данной экспертизой установлено необходимость проведения ремонта жилого помещения для использования по целевому назначению.

Ответчиком по вышеуказанному делу также проведена экспертиза Поволжского регионального учебно-исследовательского центра по проблемам строительства федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (л.д. №(2)/2016 193-209), которой установлена необходимость проведения ремонта, либо необходимость проведения ремонта, в связи с невозможностью проживания, либо полностью демонтажа здания, данное заключение истцом оспорено не было.

Распоряжением администрации Александрово-Гайского муниципального района 

<

адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение №р от ДД.ММ.ГГГГ.» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с. ФИО5-Гай 

<

адрес> признано непригодным для проживания и подлежащим сносу (л.д. №(2)/2018 44-45). Данное распоряжение истцом и его представителем не обжаловано. В связи с вышеуказанным распоряжением стоимость выморочного наследственного имущества на момент рассмотрения дела судом не определена, доказательств истцом в подтверждение возможности взыскания с муниципального органа образовавшейся задолженности после смерти наследодателя не представлено, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих стоимость наследственного имущества на момент рассмотрения дела в суде, поскольку оно, согласно распоряжения, подлежит сносу, то есть как наследственное имущество не имеющее никакой ценности, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО19 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по алиментам отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (составления мотивированного решения). Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Г. Сушинских