П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Верх-Усугли 03 декабря 2024 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Жапова Т.С., 

при секретаре Богатенко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Немерова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Березина А.В., представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

не судимого,

мера процессуального принуждения – «обязательство о явке»,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

12.05.2024 около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший в указанное время и месте умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством сотового телефона заказал наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое оплатил с помощью телефона.

19.06.2024 в период времени до 16 часов 11 минут ФИО1 получил уведомление о том, что почтовое отправление (с заказанным им наркотическим средством) на его имя, прибыло по указанному ФИО1 адресу: 

<

адрес> отделение почтовой связи в 

<

адрес> № АО Почта России (далее ОПС 

<

адрес>).

19.06.2024 около 16 часов 11 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в почтовом отправлении находится наркотическое средство, осознавая, что его действия противозаконны, прибыл в ОПС 

<

адрес> с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства. После чего, прибыв в указанное место, в указанное время ФИО1, действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения и хранения, для личного потребления, без цели сбыта, получив почтовое отправление, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,973 г, что является значительным размером, после чего, незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство указанной массы, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, незаконно перенес с места незаконного приобретения к выходу из помещения ОПС 

<

адрес>, храня при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю.

В период с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут 19.06.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю в помещении ОПС в 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое в указанное время в указанном месте ФИО1 при указанных обстоятельствах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 6,973 г, было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,973 г относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил следующее. 12.05.2024 около 15 часов, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, он решил заказать наркотическое средство для личного употребления. Воспользовавшись браузером «TOR», зашел на сайт данного браузера, на котором был расположен магазин по продаже наркотических веществ. В данном магазине он выбрал наркотическое средство «гашиш» массой 7 грамм, за которое ему нужно было перевести 15 000 рублей. После чего денежные средства в сумме 15 000 рублей он перевел в «биткоины» и произвел оплату заказа по номеру карты. Номер карты был указан на странице данного магазина. После чего он вышел на продавца через внутренний чат и написал ему, что перевел вышеуказанную сумму по предоставленному номеру карты. Затем ему отправили трек-№, по отслеживанию которого он понял, что посылка отправлена из 

<

адрес>, а именно с 

<

адрес>, 

<

адрес>. После этого 19.06.2024 ему на телефон пришло уведомление с приложения «Почта России» о том, что посылка поступила в отделение почты 

<

адрес>, и он около 16 часов пошел в отделение почты, где в 16 часов 11 минут получил ее и проследовал в сторону выхода. Но выйти из отделения почты у него не получилось, так как в коридоре к нему подошли сотрудники УФСБ и 2 представителя общественности (понятые). Далее сотрудник УФСБ предоставил ему удостоверение и постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего сотрудники попросили его вскрыть полученную посылку, и он вскрыл ее, с которой достал, в том числе твердое вещество темно-зеленого цвета прямоугольной формы (это был заказанный им «гашиш», который был упакован в прозрачный полимерный зип-пакет). Он пояснил всем присутствующим, что данное наркотическое средство принадлежит ему, так как он его заказал для личного употребления. После чего с него сотрудники УФСБ отобрали объяснения и изъяли данный пакет с наркотическим средством. Он осознает, что совершил преступление и в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.114-117).

При проверке показаний на месте 02.10.2024 подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, показав их на месте совершения преступления в помещении ОПС в 

<

адрес>, где он получил посылку с наркотическим средством – гашишем, с которым проследовал к выходу (т.1 л.д.125-132).

При проверке показаний на месте 24.10.2024 подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, показав по месту своего жительства в 

<

адрес>, где он с помощью телефона заказал наркотическое средство – гашиш (т.1 л.д.193-198).

При оглашении данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью.

В суде исследованы следующие нижеперечисленные доказательства.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в начале июня 2024 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, используя канал почтовой связи АО «Почта России», осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических веществ каннабисной группы на территории 

<

адрес>. Начальником отделения УФСБ было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении помещения почтового отделения индекс №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем 19.06.2024 около 15 часов он совместно с оперуполномоченным отделения УФСБ лейтенантом Свидетель №2 приехали в отделение «Почты России» в 

<

адрес>, где были найдены понятые: Свидетель №4 и Свидетель №5, которые были предупреждены о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего 19.06.2024 около 16 часов 10 минут в отделение «Почты России», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел ФИО1, который подошел к начальнику отделения почтовой связи 

<

адрес> Свидетель №3 (оператору почтового отделения), и 19.06.2024 в 16 часов 11 минут получил посылку, они в это время с Свидетель №2 находились в служебном кабинете, расположенном напротив комнаты, где выдают почтовые отправления, двери в комнатах были открыты, т.е. они наблюдали за тем, как ФИО1 забрал посылку. После чего ФИО1 вышел в коридор, они с Свидетель №2 сразу подошли к нему, предъявили ФИО1 постановление о проведении ОРМ. ФИО1 лично прочитал указанное постановление, ознакомился и поставил подпись в нем. Понятые сразу же подошли и присутствовали на проведенном ими мероприятии. Также ФИО1 было предложено выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего незаконного нет. Далее он предложил ФИО1 открыть полимерный конверт серого цвета, в котором пришло почтовое отправление. Затем он начал его открывать, в нем был еще один конверт, который ФИО1 также открыл. В конверте находилось, в том числе, упакованное в прозрачный полиэтиленовый зип-пакет темно-зеленое вещество «прямоугольной формы». Он спросил у ФИО1 что это, на что он в присутствии сотрудника и понятых пояснил, что это гашиш, который заказал через тop-браузер за 15 000 рублей для личного употребления. Данное почтовое отправление ФИО1 распаковывал на столе в коридоре отделения «Почты России», где показывал всем участвующим лицам его содержимое. После этого был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором участвующие лица поставили подписи. Вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, упакован в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по Забайкальскому краю, отделение в г. Шилке» и заверен подписями всех участвующих лиц, с обратной стороны которого была нанесена пояснительная надпись (т.1 л.д.80-82).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым в начале июня 2024 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, используя канал почтовой связи АО «Почта России» осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических веществ каннабисной группы на территории 

<

адрес>. Начальником отделения УФСБ было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении помещения почтового отделения индекс №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем 19.06.2024 года около 15 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 приехали в отделение «Почты России» в 

<

адрес>, где ими были найдены понятые Свидетель №4 и Свидетель №5, которые были предупреждены о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего 19.06.2024 около 16 часов 10 минут в отделение «Почты России», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел ФИО1, который подошел к начальнику отделения почтовой связи 

<

адрес> Свидетель №3 и 19.06.2024 в 16 часов 11 минут получил посылку, они в это время с Свидетель №1 находились в служебном кабинете, расположенном напротив комнаты, где дают почтовые отправления, двери в комнатах были открыты, т.е. они наблюдали за тем, как ФИО1 забрал посылку. После чего ФИО1 вышел в коридор, они с Свидетель №1 сразу подошли к нему, предъявили ФИО1 постановление начальника отделения УФСБ о проведении ОРМ. ФИО1 лично прочитал указанное постановление, ознакомился и поставил подпись в нем. Понятые сразу же подошли и присутствовали на проведенном ими мероприятии. Также Свидетель №1 было предложено ФИО1 выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего незаконного нет. Далее Свидетель №1 предложил ФИО1 открыть полимерный конверт серого цвета, в котором пришло почтовое отправление. Затем он начал его открывать, в нем был еще один конверт, который ФИО1 также открыл. В конверте находилось, в том числе, упакованное в прозрачный полиэтиленовый зип-пакет темно-зеленое вещество «прямоугольной формы». Он спросил у ФИО1 что это, на что он в присутствии сотрудника и понятых пояснил, что это гашиш, который заказал через тор-браузер за 15 000 рублей для личного употребления. Данное почтовое отправление ФИО1 распаковывал на столе в коридоре отделения «Почты России», где показывал всем участвующим лицам его содержимое. После этого Свидетель №1 был составлен протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором участвующие лица поставили подписи. Вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, упакован в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по Забайкальскому краю, отделение в г. Шилке» и заверен подписями всех участвующих лиц, с обратной стороны которого была нанесена пояснительная надпись (т.1 л.д.83-85).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 19.06.2024 в 15 часов к ним на работу приехали сотрудники ФСБ и пояснили, что по оперативной информации в отделении почтовой связи будет проводиться ОРМ, и они прошли в кабинет, расположенный напротив помещения почты России. Далее в отделение пришел ФИО1, который подошел к кассе и продиктовал ей трек-№. Она посмотрела, что данное почтовое отправление 1 класса находится у них в отделении. Далее в 16 часов 11 минут она выдала данное почтовое отправление ФИО1, и он проследовал к выходу. В коридоре его остановили сотрудники ФСБ. Посылка 1-го класса 19316893001696 была принята в отделение связи ОПС 674100 

<

адрес> зам. начальника Свидетель №5 на имя ФИО1, отправитель И.Т.Н., адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.86-87).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым 19.06.2024 около 16 часов, когда она находилась на работе, она была приглашена в качестве представителя общественности (понятого) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделение почтовой связи. Перед началом мероприятия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Когда ФИО1 прошел в кабинет почты № 19.06.2024 около 16 часов, то она в это время со вторым понятым и сотрудниками ФСБ находились в кабинете №, расположенном напротив отделения почты, в которых двери были открыты, т.е они наблюдали за произошедшим. После чего в 16 часов 11 минут ФИО1 получил посылку на кассе и пошел к выходу, они в это время с сотрудниками ФСБ вышли в коридор, расположенный между кабинетом № и кабинетом №. Сотрудник ФСБ предъявил ФИО1 постановление о проведении ОРМ. ФИО1 лично прочитал указанное постановление, ознакомился и поставил подпись в нем. Также ФИО1 было предложено выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего незаконного нет. Далее сотрудник ФСБ предложил ФИО1 открыть конверт серого цвета из полимерного материала, в котором пришло почтовое отправление. Затем ФИО1 начал открывать пакет, в нем был еще один конверт, который ФИО1 также открыл. В конверте находились различные предметы, а также упакованное в прозрачный полиэтиленовый зип-пакет темно-зеленое вещество. Сотрудник спросил у ФИО1, что это за вещество, на что он пояснил, что это гашиш, который он заказал через тор-браузер за 15 000 рублей для личного употребления. После этого, сотрудником был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протокол изъятия, в которых участвующие лица поставили подписи, вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, упакован в конверт белого цвета опечатан оттиском печати «Для пакетов УФСБ, отделение в 

<

адрес>» и заверен подписями всех участвующих лиц, с обратной стороны которого была нанесена пояснительная надпись (т.1 л.д.88-90).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым около 15 часов в отделение приехали сотрудники УФСБ и пояснили, что по оперативной информации в отделении почтовой связи будет проводиться ОРМ, и они прошли в кабинет, расположенный напротив помещения почты России. Сотрудниками УФСБ она была приглашена в качестве представителя общественности (понятого) для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом мероприятия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее 19.06.2024 около 16 часов ФИО1 пришел в кабинет почты, прошел к кассе и в 16 часов 11 минут он получил посылку на кассе у Свидетель №3, и пошел к выходу, они в это время с сотрудниками ФСБ вышли в коридор, расположенный между кабинетом № и кабинетом №. Сотрудник ФСБ предъявили ФИО1 постановление о проведении ОРМ. ФИО1 лично прочитал указанное постановление, ознакомился и поставил подпись в нем. Также, ФИО1 было предложено выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего незаконного нет. Далее сотрудник ФСБ предложил ФИО1 открыть конверт серого цвета из полимерного материала, в котором пришло почтовое отправление. Затем ФИО1 начал открывать пакет, в нем был еще один конверт, который ФИО1 также открыл. В конверте находились различные предметы, а также упакованное в прозрачный полиэтиленовый зип-пакет темно-зеленое вещество. Сотрудник спросил у ФИО1, что это за вещество, на что он пояснил, что это гашиш, который он заказал через тор-браузер за 15 000 рублей для личного употребления. После этого, сотрудником был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протокол изъятия, в которых участвующие лица поставили подписи. Вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, упакован в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов УФСБ, отделение в г. Шилке» и заверен подписями всех участвующих лиц, с обратной стороны которого была нанесена пояснительная надпись (т.1 л.д.91-93).

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 03.07.2024, из которого следует, что в ходе ОРМ установлено, что ФИО1, используя канал почтовой связи АО «Почта России», 19 июня 2024 года на территории 

<

адрес>, осуществил покупку и хранение наркотического вещества гашиша массой 6,99 грамм в целях личного употребления. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.3);

- рапорт от 16.06.2024, согласно которому установлено, что оперуполномоченным отделения в г. Шилке УФСБ в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, получена оперативная информация о незаконном приобретении хранении и сбыте наркотических веществ каннабисной группы (гашиш). По предварительным данным ФИО1, участник межрегиональной наркоОПГ, используя канал почтовой связи АО «Почта России», осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических веществ каннабисной группы на территории 

<

адрес>. Возможно наличие в действиях вышеуказанного лица признаков преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.10);

- постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.06.2024, согласно которому необходимо провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении помещения почтового отделения индекс №, по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 предполагает получить наркотическое средство (т.1 л.д.11);

- протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.06.2024 с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут, согласно которому обследовано помещение отделения Почты России в 

<

адрес>, индекс 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в 16-11 час. получил посылку, проследовал на выход, где был остановлен сотрудниками ФСБ. После ФИО1 добровольно вскрыл упакованный пакет и достал из него, в том числе, упакованный в прозрачный ЗИП-пакет темно-зеленое твердое вещество прямоугольной формы, предположительно наркотическое вещество – гашиш. Данное вещество изъято и упаковано в конверт белого цвета (т.1 л.д.12-21);

- протокол изъятия от 19.06.2024 с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, согласно которому в помещении отделения Почты России по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято: темно-зеленое твердое вещество прямоугольной формы, находящееся в прозрачном ЗИП-пакете, предположительно «гашиш» (т.1 л.д.22-25);

- заключение эксперта № от 30.07.2024, из которого следует, что представленное на экспертизу растительное вещество, находящееся в зип-пакете из полимерного материала, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 6,973 г (т.1 л.д.70-71);

- протокол осмотра предметов от 02.08.2024, согласно которому осмотрен: пакет-файл из бесцветного полимерного материала, верхнее основание которого перевязано нитками черного цвета, концы которых заклеены полоской бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой гербовой печати: «Федеральная служба безопасности Российской Федерации УФСБ РФ по Забайкальскому краю Экспертное подразделение», подписью, печатными надписями: «приложение к заключению специалиста № от 25.06.2024». Также, на пакете имеется фрагмент белой бумаги, приклеенный к пакету с помощью бесцветной липкой лентой скотч, на котором имеется надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «2888». Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Свободного доступа к содержимому упаковки нет. Согласно заключению эксперта № от 30.07.2024 следует, что представленное на экспертизу растительное вещество, находящееся в зип-пакете из полимерного материала, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 6,973 г, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.73-76, 77);

- протокол осмотра места происшествия от 02.10.2024 с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут, согласно которому осмотрено здание отделения почтовой связи 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 получил посылку с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.133-138);

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2024 с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, где ФИО1 заказал наркотическое средство – гашиш. В ходе осмотра изъят телефон марки «РОСО» (т.1 л.д.199-205);

- протокол осмотра предметов от 24.10.2024, согласно которому осмотрен телефон марки «РОСО», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. После произведенного осмотра телефон марки «РОСО» возвращен владельцу ФИО1 (т.1 л.д.206-213, 214, 215).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании. А также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Данные показания согласуются между собой по времени, месту произошедших событий, лицам, находившимся на месте происшествия, обстановке на месте происшествия, кроме того последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой и не имеют между собой значительных противоречий по юридически значимым обстоятельствам, создавая объективную картину происшедших событий. 

Объективных оснований для оговора названными свидетелями подсудимого по делу не установлено. 

Некоторое несовпадение в деталях объясняется судом свойством памяти и субъективностью восприятий событий подсудимым и свидетелями. 

Однако совпадение в указанных показаниях подсудимого и свидетелей конкретных деталей и обстоятельств, достаточно и приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в обвинении. 

Кроме того, указанные показания подсудимого и показания названных свидетелей в части места, времени совершения преступления и обстоятельств совершения преступления объективно подтверждаются и вышеуказанными письменными доказательствами. Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется.

Так, проанализировав заключение эксперта №, суд берет данное заключение за основу в качестве доказательств, так как в заключении данной экспертизы даны четкие и полные ответы на поставленные перед экспертами вопросы, не позволяющие двойное толкование ответов на вопросы. Указанное заключение экспертизы согласуется с материалами уголовного дела и установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и не противоречит им, кроме того экспертиза проведена при помощи общенаучных методов исследования и мотивирована. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное высшее образование и квалификацию судебного эксперта, достаточный стаж работы по указанной специальности эксперта. В связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам данной экспертизы и оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.

Установлено, что все указанные доказательства взаимосвязаны и существенных противоречий не содержат, в своей совокупности создавая объективную картину происшедших событий, все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено.

Таким образом, установленные данные дают суду основания утверждать о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

На основании заключения эксперта № масса наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 6,973 грамма.

Так как подсудимый при указанных обстоятельствах, в указанное время, без цели сбыта, используя сеть Интернет, посредством сотового телефона заказал наркотическое средство – гашиш, которое оплатил с помощью телефона. Затем ФИО1, будучи уведомленным о том, что почтовое отправление с заказанным им наркотическим средством прибыло, пришел в ОПС 

<

адрес>, и получил почтовое отправление с заказанным им наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего, указанное наркотическое средство незаконно перенес с места незаконного приобретения к выходу из помещения ОПС 

<

адрес>, храня при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ. Тем самым, суд признаёт, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 6,973 грамма.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (в ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С учетом этих разъяснений, суд делает вывод о том, что подсудимый ФИО1 не только незаконно приобрел наркотическое средство, получив почтовое отправление с заказанным им наркотическим средством на кассе ОПС 

<

адрес>, но также незаконно хранил это наркотическое средство, которое находилось при нем в полимерном конверте на выходе из помещения ОПС 

<

адрес>, то есть уже вне места приобретения, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ. То обстоятельство, что действия подсудимого ФИО1 зафиксированы в рамках ОРМ, не исключает квалификацию его действий по указанному признаку хранения.

Массу указанного наркотического средства (6,973 грамма) суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание адекватное поведение в зале судебного заседания, логичность и последовательность его высказываний, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, справки учреждений здравоохранения, учитывая степень его образования и интеллектуального развития, приходит к выводу, что его психическая полноценность за инкриминируемое ему деяние не вызывает сомнений.

При таком положении суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства администрацией положительно, участковым уполномоченным полиции положительно, по месту учебы в школе положительно, по месту учебы в ВУЗе положительно, по месту работы положительно.

Как данные характеризующие личность подсудимого суд учитывает: 

- положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в добровольном участии в проверке показаний на месте);

по ч.2 ст.61 УК РФ: 

- полное признание вины;

- раскаяние в содеянном (выразившееся в размещении статьи антинаркотического содержания в СМИ, размещение антинаркотических плакатов в общественных местах);

- неудовлетворительное состояние здоровья. 

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуются в целом положительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и с учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, для достижения цели его исправления и перевоспитания и с целью предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом принципов разумности и целесообразности, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания по преступлению в виде штрафа, поскольку иное не сможет обеспечить цели его исправления и перевоспитания.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает следующее.

По смыслу закона, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления могут быть конфискованы на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела, следует, что телефон марки «POCO», принадлежащий подсудимому ФИО1, был использован им для заказа и оплаты наркотического средства и получения им информации о прибытии почтового отправления с данным наркотическим средством. Данное обстоятельство указывает, на то, что подсудимый использовал указанный мобильный телефон в качестве средства совершения преступления. Это подтверждено совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимого. 

При таких обстоятельствах, суд считает следующее.

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,973 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Тунгокоченское – уничтожить; 

- телефон марки «РОСО», как средство совершения преступления, использованное подсудимым при совершении преступления и принадлежащее подсудимому, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения – «обязательство о явке» – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,973 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское» – уничтожить. 

- телефон марки «РОСО» – на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, передать в Тунгокоченский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.

Судья Т.С. Жапов

Копия верна: Судья Т.С. Жапов