Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО20 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут установлен факт привлечения к трудовой деятельности гражданином Российской Федерации ФИО20 ФИО14 Юнус ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ФИО3 Валеха ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учёте по адресу: РК, 

<

адрес>, не имеющего патента или разрешения на работу. Указанный иностранный гражданин ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь на строительном объекте в ФГБУ «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России Крымский», где свою деятельность осуществляет юридическое лицо ООО «Диалог Инвест» по адресу: 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя - разнорабочего. Таким образом гражданином России ФИО2 ФИО22 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допущено нарушение норм и требований ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в Республику Крым приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, через знакомого ему стало известно, что нужны рабочие в качестве разнорабочих на территории ФГБУ «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России Крымский». Обзвонив знакомых, он нашёл граждан Азербайджана, с которыми заключил устное соглашение на осуществление трудовой деятельности на указанном объекте строительства, а именно с: ФИО4 Байрам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 Валех ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Афанди ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 Тельман ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ФИО23 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ФИО26 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ФИО27 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Сахиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ФИО24 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ФИО25 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ указанные лица приступили к трудовой деятельности без соответствующего патента или разрешения на работу. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальный штраф.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №;

- постановлением по делу об административном правонарушении РК № о привлечении ФИО3 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО18 об установлении граждан Азербайджана, осуществляющих трудовую деятельность в качестве разнорабочих в отсутствии патента;

- объяснениями ФИО19, согласно которых ФИО2 заключил устное соглашение с гражданами Азербайджана на осуществление трудовой деятельности в качестве разнорабочих, зная об отсутствии у последних разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

В силу ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который вину признал полностью – суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО29 ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить: УФК ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, номер счёта получателя: № в отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; КПП 910101001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 35703000; БИК 043510001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; УИН 1№.

Разъяснить ФИО2 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.