Дело № 2-833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

с участием помощника прокурора Хабаровского района Балабко Е.С.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1,

с участием ответчика (истца), представителя ответчиков (истца) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО2, ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования служебным жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно сведениям, предоставленным ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФИО3 отказано во включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», документов подтверждающих наличие в настоящее время трудовых отношений с организациями, подведомственными Министерству обороны Российской Федерации, последним не представлено, с утратой трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации, ФИО3 и члены его семьи не имеют права занимать служебное жилое помещение.

Кроме того, вместо того, чтобы освободить служебное жилое помещение, ФИО3 заселил в него на условиях коммерческого найма ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые не числятся в списке военнослужащих, подлежащих обеспечению служебным жилым помещением, решения о предоставлении указанным лицам спорного жилого помещения Министерством обороны Российской Федерации не принималось, в связи с чем, просит суд признать ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

ФИО3, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным встречным иском, ссылаясь на то, что в связи с трудовыми отношениями с Министерством обороны Российской Федерации, службой по контракту, ФИО3 по служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО5 члены его семьи, поскольку проживают совместно с нанимателем в спорном жилом помещении, зарегистрированы в установленном законом порядке, ведут общее хозяйство, на общие денежные средства приобрели необходимые предметы быта, закупают продукты питания, лекарства, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают помещение в технически исправном состоянии.

ФИО2 и ФИО5, как члены семьи нанимателя имеют равные с ним права по договору служебного найма на пользование его служебным жилым помещением, другого жилого помещения по договору социального найма или на праве собственности не имеют, жилое помещение не оставляли, в коммерческий наем не сдавали, проживают в нем постоянно и в настоящее время, в связи с чем просят суд признать за ними право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, просила суд признать ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить последних из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, на требованиях настаивала, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, на исковых требованиях к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, не настаивала.

Кроме того, пояснила, что срок исковой давности к данным правоотношениям не применяется, поскольку правоотношения являются длящимися, при этом, на момент увольнения ФИО3 со службы, действующим законодательством было предусмотрено, что военнослужащие и члены их семьи ставились на учет в качестве нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями только органами местного самоуправления, документы, подтверждающие, что ответчики на момент увольнения ФИО3 с военной службы, были поставлены на учет, последними не представлено, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения самостоятельного права пользования служебным жилым помещением, не приобретают, их права являются производными от прав нанимателя и прекращаются в связи с утратой нанимателем служебного жилого помещения трудовых отношений с Министерством обороны РФ.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

В судебном заседании ответчик (истец), представитель ответчиков (истца) ФИО3, ФИО4 - ФИО2, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, представитель ФИО2 – адвокат Николаев В.Д., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признали, заявили о применении судом последствий пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности, который начинает течь с момента увольнения ФИО3 со службы – ДД.ММ.ГГГГ, на встречных исковых требованиях настаивали, дали суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Кроме того, пояснили, что ФИО2 на сегодняшний день является пенсионером по старости, в связи с чем, в соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР, ст. 103 ЖК РФ, последняя не может быть выселена из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Просили в удовлетворении исковых требований отказать, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик (истец) ФИО3, ответчик ФИО4 не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, ответчик (истец) ФИО5, представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца (ответчика) ФИО1, ответчика (истца), представителя ответчиков (истца) ФИО2, представителя ФИО2 – адвоката Николаева В.Д., заключение помощника прокурора Балабко Е.С., полагавшей необходимым исковые требования в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения, в отношении остальных ответчиков удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения и оперативного управления.

Из п.п. 1, 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года № 1082 следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, и оно осуществляет определенные полномочия, в том числе в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами. 

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

Решением Исполнительного комитета Хабаровского районного Совета народных депутатов Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение – 

<

адрес>, признано служебным. 

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органах ФСБ России, в который включен военный городок № (Князе-Волконское-1), находящийся в 

<

адрес>.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилое помещение – 

<

адрес> закреплено на праве оперативного управления за Князе-Волконской КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 года № 1871 «О реорганизации Федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, в том числе ФГУ «Князе-Волконская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, является правопреемником прав и обязанностей, квартирно-эксплуатационных частей. Имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления или предоставленного ему в безвозмездное пользование собственником имущества. Имущество Учреждения находится в федеральной собственности.

Таким образом, имущество, переданное в оперативное управление ФГУ «Князе-Волконская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, вследствие реорганизации учреждения перешло на баланс ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, при этом право собственности (собственник) не изменилось.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные права собственника предусмотрены п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и членам его семьи: жене ФИО2, дочери Ольге, сыновьям Константину, Антону, на период прохождения военной службы, предоставлено служебное жилое помещение – 

<

адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: наниматель ФИО3, жена ФИО2, сыновья ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО3 уволен с действительной военной службы за проступки, дискредитирующие звание Военнослужащего, календарная выслуга лет составляет 4 года 9 месяцев, что подтверждается копией послужного списка.

Порядок реализации военнослужащим права на обеспечение жилым помещением на момент увольнения ФИО3 с военной службы был урегулирован Законом Российской Федерации от 22.01.1993 года № 4338-1 «О статусе военнослужащих», Законом СССР от 12.10.1967 года № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности», Положением о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, утвержденным Приказом Министра обороны СССР от 10.11.1975 года № 285, Положением о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.02.1981 года № 193, а также совместным Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08.12.1980 года № 1131 «О переселении из закрытых военных городков лиц, утративших связь с Вооруженными Силами СССР и органами Комитета государственной безопасности СССР, и о порядке обеспечения жилой площадью прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы».

В соответствии со ст. 77 Закона СССР от 12.10.1967 года № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности», обеспечение жилой площадью офицерского состава, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, уволенных в запас или в отставку, производился исполнительными комитетами местных советов народных депутатов в порядке, устанавливаемом Советом Министров СССР.

Пунктом 16 Положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.02.1981 года № 193 предусмотрено, что военнослужащие сверхсрочной службы, прапорщики, мичманы и лица офицерского состава, состоящие на действительной военной службе, имеют право получить для себя и для совместно проживающих с ними членов семьи жилую площадь из жилищного фонда местных Советов народных депутатов наравне с другими гражданами.

Таким образом, в период прохождения службы ФИО3 вопросы обеспечения жилым помещением военнослужащего находились в компетенции исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов.

С 22.02.1993 года вступил в силу Закон Российской Федерации от 22.01.1993 года № 4338-1 «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 22.01.1993 года № 4338-I «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на первые пять лет военной службы (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше этих сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Согласно п. 6 ст. 15 указанного Закона, граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, и члены их семей обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам не позднее чем в трехмесячный срок со дня подачи заявления для включения в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.

Согласно п. 10 ст. 15 названного Закона, безвозмездно получить в собственность занимаемые жилые помещения, независимо от их размеров, в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищных фондов (кроме закрытых военных городков) имели право: военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составила 20 лет и более; граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при условии, что общая продолжительность их военной службы составила 20 лет и более. 

Таким образом, исходя из анализа указанных выше норм права, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, законодатель установил критерии, которым должен отвечать уволившийся военнослужащий, а также определенный порядок постановки на учет и обеспечения жилыми помещениями. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3, при увольнении с военной службы, самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, не приобрел.

В силу ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч.3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В служебное жилое помещение ФИО3 и члены его семьи вселены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, ст.108 Жилищного кодекса РСФСР определяют перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что ст. 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (ч.2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений и общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года). В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Таким образом, по данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ответчики не могут быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

В соответствии с положениями указанного закона невозможность выселения без предоставления другого жилого помещения граждан, проживающих в специализированных жилых помещениях, предусмотрена лишь при одновременном наличии двух условий: указанные граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, и быть пенсионерами по старости.

ФИО2 является получателем пенсии по старости, вместе с тем, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, последняя не состоит, что подтверждается справкой администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 на период трудовых отношений, как служебное, в настоящее время трудовые отношения между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО3 прекращены, основания для обеспечения ФИО3 и членов его семьи жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют, к категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, в соответствии с ч.2 ст.103 Жилищного кодекса РФ, ст.108 Жилищного кодекса РСФСР ответчики не относятся, что является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.

При этом, права членов семьи нанимателя по пользованию служебной жилой площадью производны от прав последнего, в связи с чем, указанные обстоятельства также являются основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением ответчиками.

Оснований для применения срока исковой давности, у суда не имеется, поскольку по смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ФИО10 продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения последней, а равно и применения срока исковой давности в рассматриваемом споре, не имеется.

Кроме того, положениями ст. 208 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В связи с прекращением действия договора найма служебного жилого помещения, отказом ответчиков освободить спорную квартиру, последние подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3, ФИО2, ФИО5 отсутствуют законные права на пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Министерства обороны Российской Федерации и считает необходимым их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3, ФИО2, ФИО5 отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, из служебного жилого помещения – 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3, ФИО2, ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования служебным жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Мотивированное решение суда составлено 20.06.2018 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова