Дело № 2-141/2025

УИД 34RS0039-01-2025-000190-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 17 июня 2025 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В., 

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что 27 января 2020 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размерах и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего ФИО1 перед банком составляет 43 491 рублей 46 копеек, из которых: 43 491 рублей 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти ФИО1, однако на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не выполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 47/2025 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальное палата 

<

адрес>. Истец - АО «ТБанк» просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца - АО «ТБанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования АО «ТБанк» признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования АО «ТБанк» не признала, поскольку в наследство после смерти отца – ФИО1 она не вступала и наследственное имущество не принимала. 

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования АО «ТБанк» не признала, поскольку в наследство после смерти отца – ФИО1 она не вступала и наследственное имущество не принимала. 

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился по причине смерти.

Третье лицо – нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО5, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец - АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

27 января 2020 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размерах и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. 

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. 

При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. 

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего ФИО1 перед банком составляет 43 491 рублей 46 копеек, из которых: 43 491 рублей 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу. 

Банку стало известно о смерти ФИО1, однако на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не выполнены. 

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 47/2025 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальное палата 

<

адрес>: 

<

адрес>

Истец полагает, что наследниками ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, поэтому АО «ТБанк» являясь кредитором ФИО1 вправе предъявить свои требования к лицам вступившим в наследство, либо фактически принявшим наследство. 

Установив потенциальных наследников, АО «ТБанк» предприняло попытку урегулировать спор во внесудебном порядке и направило в адрес потенциальных наследников требования о досрочном возврате всей суммы долга, ответа на которые не поступило. При заключении кредитного договора не оформлялось страхование жизни и здоровья заемщика. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 1/102 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/51 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 21 апреля 2025 года.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, 21 апреля 2025 года обратилась супруга –ФИО2, что подтверждается заявлениями, поданным нотариусу Старополтавского района Волгоградской области. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в наследство не вступали и наследственное имущество после смерти отца –ФИО1 не принимали. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание,определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство. 

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником умершего ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества.

Поскольку судом, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга – ФИО1, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, поскольку последние наследство не принимали после смерти ФИО1, таким образом в наследство не вступили.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Следовательно, суд считает взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - АО «ТБанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 4250 от 05 мая 2025 года и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк». 

Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы АО «ТБанк» в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек с ФИО2 в пользу АО «ТБанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек - удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Чуб Л.В.