Дело № 2-3472/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., 

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежали 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 1/3 доля указанной квартиры принадлежит ответчику ФИО1 При жизни ФИО2 составила завещание, которым 2/3 доли спорной квартиры завещала ему (истцу). После смерти матери он фактически принял наследство: похоронил мать на свои средства, продолжает оплачивать за квартиру и коммунальные платежи. Он является единственным наследником, так как его отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ., а брат ФИО1 не желает оформлять наследство после смерти матери. Просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество после смерти матери ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются: ФИО1, (сын), ФИО1 (сын).

При жизни ФИО13. составила завещание ДД.ММ.ГГГГ., которым 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1.

Как следует из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО3, наследником по закону к имуществу умершей ФИО14. является сын ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником, подавшим в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Также сообщила о том, что от имени ФИО15. ею было удостоверено завещание ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым № на 2/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 По день смерти ФИО16. завещание не отменялось и не изменялось.

Как следует из справки МАУ МФЦ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована ФИО17. Совместно с ней на момент смерти и по настоящее зарегистрирован сын ФИО1 (л.д. 15).

Суду представлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО18. 2/3 доли в праве, ФИО4 1/3 доля в праве.

После смерти ФИО19 ФИО1 (истец) фактически принял наследство: похоронил мать на свои средства, продолжает оплачивать за квартиру и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства в виде 2/3 доли спорной квартиры ФИО1 после смерти матери ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником по закону и по завещанию умершей ФИО21., другой наследник ФИО1 исковые требования признал, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 2/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.