Дело № 1-460/2019

(след. № 11901300028000326) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 июля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при секретаре Простакишиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г., 

подсудимого ФИО1 ФИО8

адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, состоящего в отношениях, характерных для брачных, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, ранее судимого:

- 10 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ полностью отбыто);

- 28 мая 2019 года Петропавловск-Камчатский городским судом по ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде лишения свободы отбывает с 19 июня 2019 года, дополнительное наказание полностью не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в 2 эпизодах управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 10 августа 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 19 мая 2019 года, в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, от участка местности, расположенного в 10 метрах от торца 

<

адрес>, до участка местности, находящегося в 

<

адрес> № указанного дома, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в 03 часа 03 минуты 19 мая 2019 года освидетельствования при помощи технического средства измерения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 0,950 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, ФИО1, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 10 августа 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 21 мая 2019 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> от участка местности, расположенного у торца 

<

адрес>, до участка местности, находящегося у 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в 23 часа 08 минут 21 мая 2019 года освидетельствования при помощи технического средства у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 0,680 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1, 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника поддержал заявленное им по окончании расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д. 188).

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия добровольно заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, в материалах уголовного дела имеются.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено. 

С учётом изложенного суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия:

- по эпизоду управления автомобилем 19 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ;

- по эпизоду управления автомобилем 21 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим: приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 10 августа 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде лишения свободы отбывает с 19 июня 2019 года, дополнительное наказание полностью не отбыто) (л.д. 129, 130-132, 137-138). Данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 151).

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовных дел, в которых он подробно пояснил об обстоятельствах совершенных преступлений, и последующее признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении матери-инвалида; полное признание вины; раскаяние в содеянном (л.д. 25-26, 63-64, 135-136). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60, частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи ранее судимым приговором суда от 10 августа 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичные умышленные преступления, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного указанным приговором суда, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих пределы наказания, назначаемого лицу в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок. 

При определении размера основного наказания суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, женщина, с которой он состоит в фактических брачных отношениях, беременна, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению преступлений против безопасности движения, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо несвязанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами.

Поскольку в отношении ФИО1 имеется вступивший в законную силу приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 мая 2019 года, которым ему назначено наказание на основании ст. 70, ч. 4 ст. 64 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с присоединением не отбытого дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи от 10 августа 2017 года, суд считает необходимым окончательно определить наказание по правилам, установленным частями 4 и 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения, как основного, так и дополнительного наказаний, назначенных приговором суда от 28 мая 2019 года. 

Отбытое по данному приговору наказание подлежит зачету. 

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, так как ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, на момент совершения которых не отбывал лишение свободы. 

Принимая во внимание, что подсудимый отбывает назначенное приговором суда от 28 мая 2019 года наказание в исправительном учреждении, отсутствуют основания полагать, что он может скрыться или иным путем воспрепятствовать исполнению приговора, в связи с чем суд считает нецелесообразным изменение ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу. 

В этой связи к месту отбывания наказания необходимо следовать под конвоем, срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым автомашину 

<

данные изъяты> государственной регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящуюся у ФИО4, оставить у него как у законного владельца (л.д. 117-119).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцову в размере 6480 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, а также адвокату Марычеву в размере 2160 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 189-190).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду управления автомобилем 19 мая 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду управления автомобилем 21 мая 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании частей 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев, и приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 мая 2019 года в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, окончательно назначить ФИО1 ФИО12 наказание виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средствами на срок 3 (три) года. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении. К месту отбывания наказания следовать под конвоем. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 мая 2019 года, с 19 июня 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство - автомашину 

<

данные изъяты> государственной регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящуюся у ФИО4, - оставить у него.

Процессуальные издержки в общей сумме 8640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись