Дело № 2а-3247/17 «7» ноября 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» ноября 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием 

представителя административного истца - Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново – ФИО1,

прокурора – старшего прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО2

при секретаре Бобровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново к ФИО3 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3, обосновав его следующим:

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 8 февраля 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории Ивановской области.

В связи с совершением административных правонарушений решением Ленинского районного суда г.Иваново от 23 августа 2017 года административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 3 месяца.

Однако, установлено, что ФИО3 вновь привлекался к административной ответственности: 

27.06.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

08.09.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио.заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 

08.09.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

12.09.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио.заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

На основании ч.2 ст.5 и ч.2 ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 месяца. Ранее установленные административные ограничения административного надзора оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1 поддержала заявленные требования в отношении ФИО3 и просил их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, продлить ему административный надзор на 3 месяца. В административном исковом заявлении требование о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета выезда за пределы Ивановской области указано ошибочно, так как данное административное ограничение ФИО3 уже установлено, административные ограничения она просит оставить без изменения.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика ФИО3 представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствии. Административное исковое заявление им получено, с заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО3 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО3.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 8 февраля 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы территории Ивановской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2017 года.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 23 августа 2017 года административный надзор ФИО3 продлен на 3 месяца, срок административного надзора установлен в 1 год 9 месяцев, с административными ограничениями в виде: - - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы территории Ивановской области.

Ранее в отношении ФИО3 решением Ленинского районного суда г.Иваново от 16 июля 2014 года устанавливался административный надзор на срок 1 год, с административным ограничением – обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

22 августа 2015 года установленный срок административного надзора истек (л.д.8-10).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 8 сентября 2017 года, вынесенным Врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 5 сентября 2017 года в 12 час. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д.11, 12, 17-18).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 8 сентября 2017 года, вынесенным Врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 6 сентября 2017 года в 10 час. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д.13, 14, 17-18).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2017 года, вынесенным Врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 9 сентября 2017 года в 12 час. 10 мин. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д.15, 16, 17-18).

Из справки СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от /дата/, следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности: 

- постановлением № от 18 сентября 2017 года, вынесенным ОМВД по 

<

адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 17 сентября 2017 года в 9 час. 45 мин. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д.17-18).

Указанное в административном исковом заявлении привлечение ФИО3 к административной ответственности постановлением № от 27 июня 2017 года, вынесенным ОМВД по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 26 июня 2017 года в 9 час. в общественном месте у 

<

адрес>, было предметом рассмотрения при вынесении в отношении ФИО3 решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от 23 августа 2017 года (л.д.9), поэтому повторно рассмотрению не подлежит.

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> матерью, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, однако, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В период с сентября 2017 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.19).

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от /дата/ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Южского районного суда Ивановской области от /дата/ ФИО3 считается осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года.

Постановлением Президиума Ивановского областного суда от /дата/ наказание ФИО3 снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. 

Согласно справке №, выданной /дата/ ИК-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы /дата/ по отбытии срока наказания (л.д.8-10).

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, относится к категории особо тяжких. 

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ, действовавшей до 3 августа 2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – 6 июля 2020 года.

ФИО3 в период нахождения под административным надзором после вынесения в отношении него решения суда от 23 августа 2017 года о продлении административного надзора совершил в течение сентября 2017 года четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ).

При установленных обстоятельствах заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.1 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о продлении поднадзорному лицу ФИО3 срока административного надзора, с учетом заявленных представителем административного истца требований, установить ФИО3 два административных ограничения в соответствии с ранее установленными. 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор ФИО3, /дата/ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> установленный решением Ленинского районного суда г.Иваново от 8 февраля 2017 года и продленный решением Ленинского районного суда г.Иваново от 23 августа 2017 года, на 3 месяца, установив срок административного надзора 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- запрещение выезда за пределы территории Ивановской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 21 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «7» ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.