Дело №5-53/2019 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 ноября 2019 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Чупрына Василий Иванович, 

при секретаре судебного заседания Цымбалюке Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (190098, 

<

...>) материалы дела и протокол 78 АР № 146736 от 16 октября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

...>, 

<

...> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> , 

<

...>, проходившего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ , заключившего контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ , 

<

...> с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> , проживающего по адресу: 

<

адрес> , 

проверив материалы административного дела, 

У С Т А Н О В И Л :

17 сентября 2019 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> , не уплатил административный штраф, по постановлению № 18810178190702010595 от 2 июля 2019 года инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившему в законную силу 16 июля 2019 года, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. 

ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с убытием в очередной отпуск за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> .

Определением 224 гарнизонного военного суда от 29 ноября 2019 года принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В своем письменном заявлении от 22 ноября 2019 года ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил, что ранее он привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Других оснований не сообщил. Ходатайств, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял.

Исследовав материалы административного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом 78 АР № 146736 от 16 октября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1; 

- копией, заверенной надлежащим образом, постановления №18810178190702010595 от 2 июля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полученной правонарушителем согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта ФГУП Почта России – 4 июля 2019 года;

- согласно данным сервиса ФБД Адмпрактика на 15 сентября 2019 года административный штраф в размере 500 рублей ФИО1 не уплачен. Указанный административный штраф был уплачен ФИО1 лишь 14 октября 2019 года. 

Все вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, его копию получил (согласно данным сайта ФГУП Почта России), ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № 18810178190702010595 от 2 июля 2019 года инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На момент возбуждения административного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление №18810178190702010595 от 2 июля 2019 года инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа отменено не было.

Как установлено судом, ФИО1 в отдел ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для получения отсрочки или рассрочки, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, не обращался.

Деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекался. 

В качестве положительных данных о личности суд принимает во внимание и то, что ФИО1 по воинской службе характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.6, 20.25 ч.1, 25.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу:

наименование получателя платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); л/счет 

<

***>, р/счет 

<

***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, ИНН 

<

***>, УИН 18810478192240028705, БИК 0440300001, КПП 781345001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 40394000.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья 224 гарнизонного военного суда: В.И. Чупрына

Секретарь судебного заседания: Д.В. Цымбалюк