Дело №

УИД 53RS0№-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 18 ноября 2025 года

Старорусский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> в лице ГОКУ «Холмское лесничество» к ФИО1 об обязании предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> в лице ГОКУ «Холмское лесничество» обратилось в Старорусский районный суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить должностным лицам ГОКУ «Холмское лесничество» доступ к месту строительства жилого дома и нежелых строений и сооружений вспомогательного значения для проведения проверки соблюдения требований, установленных п.1.3, 1.4, 2, 3.2 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В обосновании иска указано следующее, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО1 заключены договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № и 64., согласно которому ответчику выделено для заготовки деловая древесина. По истечения срока действия договора участковым лесничим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчику было направлено извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд и бланк отчета об использовании заготовленной древесины, которые вернулись в адрес истца по истечении срока хранения. Ответчик не представил истцу отчет об использовании древесины приложенной формы, и не обеспечил доступ к месту строительства жилого дома и нежилых строений и сооружений вспомогательного значения лично, или через своего представителя. В связи с чем, должностным лицом был составлен акт о невозможности проведения проверки ввиду отсутствия ФИО1 или его представителя. До настоящего времени доступ к месту ремонта жилого дома не представлен, отчет об использовании древесины не подан.

В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес>, представитель третьего лица ГОКУ «

<

данные изъяты>», ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом (ответчик в порядке ст. 165.1 ГК РФ), не явились, Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЛК РФ порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 7 Областного закона №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд и ставках платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд (далее - Порядок), согласно которому проверка целевого использования древесины проводится по истечении 60 дней со дня окончания срока действия договора.

Согласно п. п. 4.9, 4.10, 4.11, 4.14 указанного Порядка ГОКУ лесничество на основании приказа о проведении проверки направляет соответствующим гражданам извещение о проведении проверки целевого использования древесины по установленной форме.

Гражданин обязан в установленный в данном извещении срок представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также участвовать лично либо через представителя по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту нахождения жилого дома, для строительства, которого использована древесина, в указанные в извещении дату и время. В силу пункта 4.16 Порядка в случае уклонения гражданина от проведения проверки должностным лицом ГОКУ-лесничество, проводящим проверку, составляется акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины.

В акте о невозможности проведения проверки целевого использования древесины указываются: дата, время и место составления акта; наименование лесничества; дата и номер приказа ГОКУ-лесничество о проведении проверки; должность, фамилия, имя, отчество (при наличии) должностного лица ГОКУ-лесничество, уполномоченного на проведение проверки; фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, в отношении которого проводится проверка, место жительства гражданина; обстоятельства, препятствующие проведению проверки; подпись должностного лица ГОКУ-лесничество, уполномоченного на проведение проверки.

Акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины является основанием для направления ГОКУ-лесничество в суд искового заявления об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> в лице директора ГОКУ «

<

данные изъяты>» и ФИО5 заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № и №.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 выделено для заготовки 30 куб.м древесины в Холмском участковом лесничестве, лесной квартал №, выдел №, делянка 6 для целей строительства нежилых строений и сооружений вспомогательного назначения, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 выделено для заготовки 100 м.куб. древесины в Холмском участковом лесничестве, лесной квартал №, выдел №, делянка 7 с целью строительства жилого дома, жилого строения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Холмское лесничество» издан приказ № «О проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, в отношении ФИО1».

Согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО1 в аренду со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением направлены извещения о проведении проверки целевого использования древесины по договорам купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также прибыть к 9.00 часам ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке.

Судом установлено, что ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в назначенное время не явился. В результате уклонения ответчика от проведения проверки, ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт проверки целевого использования древесины, в котором указано, что провести проверку по указанному адресу не представляется возможным.

Таким образом, ответчиком договорные обязательства как в части предоставления отчета об использовании заготовленной древесины, так и в части устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчика следует возложить обязанность предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам 

<

данные изъяты>" в проведении проверки, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, когда ответчик обязан совершить определенные действия.

Поскольку, в силу ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Холмское лесничество» в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.А. Иванова