12-19/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 17 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Кавешников А.А., рассмотрев жалобу ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 13.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙПОДРЯД»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 13.11.2018 ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Как следует из указанного постановления, 15.05.2018 заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции в отношении ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 3 000 рублей, который не был уплачен в установленный законом срок. 

В жалобе ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» ставится вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что штраф был оплачен 24.07.2018, т.е., в установленный законом срок, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» уведомлено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, представитель общества в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, полагаю необходимым оставить жалобу ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» без удовлетворения, поскольку нарушений закона при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, дело было рассмотрено мировым судьей в пределах его компетенции, установленной ст. 23.1 КоАП РФ, имеющиеся в деле протокол и иные доказательства соответствуют предъявляемым к ним главой 26 КоАП РФ требованиям, обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют, постановление о привлечении ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» к административной ответственности законно, обосновано и мотивировано, содержит ссылки на исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙПОДРЯД» в совершении правонарушения. 

Приведенные в постановлении мирового судьи доказательства подтверждают факт неуплаты ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Действия ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» мировым судьей квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» назначено справедливое, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» о том, что административный штраф был уплачен своевременно не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно представленной в суд копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен административный штраф, предписанный постановлением № 18810177180515847642 от 15.05.2018, тогда как ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением заместителя начальника МАДИ ФИО1 от 15.05.2018 № 0356043010118051500047001.

Таким образом, оснований как для изменения, так и для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 13.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» без изменения, а жалобу ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» на это постановление без удовлетворения.

Судья А.А. Кавешников