Дело № 1-211/2019 

УИД: 23RS0057-01-2019-002121-82

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «22» июля 2019 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В. 

государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Лабинского района Дудченко М.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Дунского О.А., представившего ордер № 093527, удостоверение № 2778. 

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 18.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 221 Усть-Лабинского района по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с вождением автомобиля сроком на 02 года, 12.02.2019 г. снят с учета филиала по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК по отбытию наказания – обязательные работы, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 26.10.2020 г., неотбытый срок – 01 год 03 месяца 03 дня, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в апреле 2019 г. в дневное время, находясь по месту своего жительства, на приусадебном участке домовладения № 

<

адрес>, расположенном по ул. 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное выращивание наркотикосодержащих растений вида Конопля посевная (Cannabis sativa L.), с целью дальнейшего потребления, вопреки порядку, установленному ст. 18 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, набрал землю на своем приусадебном участке, поместил ее в специальный ящик с ячейками для выращивания рассады, после чего в подготовленную почву произвел засев, имеющихся у него семян растений вида Конопля, осуществив тем самым, выращивание двадцати двух всходов растения конопля. Далее, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на выращивание наркотикосодержащих растений вида Конопля, произвел высадку саженцев наркотикосодержащих растений, среди кустов малины произрастающих на приусадебном участке, в дальнейшем осуществляя уход за ними, путем полива, взрыхления почвы и уборкой сорной растительности, тем самым осуществляя незаконное культивирование наркотикосодержащих растений, до того момента, когда 08.05.2019 г., в период времени с 15 час. 10 мин. до 16 час. 05 мин. при проведении осмотра приусадебного участка при его домовладении, двадцать два растения конопля были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 01987/5-5/10.5, 01988/5-5/12.1 от 23.05.2019 г. двадцать два растения, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08.05.2019 в огороде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis L.), вида конопля посевная (Cannabis sativa L.). В огороде (малиннике) на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществлялось культивирование (специальный посев и выращивание) двадцати двух наркотикосодержащих растений конопли. На корнях представленных на исследование двадцати двух растений конопли имеются признаки выращивания их через рассаду в специальном питательном грунте, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что 08.05.2019 года примерно в обеденное время, около 14 часов 00 минут он находился дома, у себя во дворе. Увидел, что около двора его домовладения остановился автомобиль, из которого вышли четверо мужчин одеты были в гражданскую одежду. Двое мужчин представились сотрудниками полиции наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения. Затем один из них спросил где можно найти ФИО1, на что он ответил, что это он. Далее сотрудники полиции ему пояснили, что поступила информация о том, что он употребляет и выращивает наркотические средства и им эту информацию необходимо проверить. Сотрудник полиции спросил у него имеется ли в его домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы, а также произрастают ли запрещенные растения содержащие наркотически средства, после чего предложили выдать добровольно указанные предметы, разъяснив, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Он сотрудникам полиции ответил, что у него ничего подобного не имеется, он испугался ответственности, так как знал, что у него в огороде произрастают кусты конопли, которые запрещены к выращиванию, а также к хранению. Затем он сотрудникам полиции написал разрешение на осмотр домовладения и приусадебного участка, после чего все вместе с понятыми прошли во двор его дома, где осмотрев дом ничего запрещенного не обнаружили. Затем вместе с сотрудниками полиции и понятыми прошли на приусадебный участок, расположенный рядом с домовладением, где произрастает малина, которую он выращивает. Там среди рядов с кустами малины сотрудники полиции обнаружили кусты растений конопля, которые произрастали в рядах малины между кустами. Всего сотрудники полиции обнаружили 22 куста, которые выкопали вместе с корневой системой, упаковали в бумажный пакет и опечатали. Кусты конопли были высотой примерно 15-20 см. Сотрудники полиции стали у него спрашивать что это за кусты и кому принадлежат, на что он в присутствии понятых пояснил, что это кусты конопли, что принадлежат они ему, что он их выращивает для личного употребления, без цели сбыта, так как периодически употребляет коноплю путем курения. Затем пояснил, что в этом году в 2019 г. высеивал семена конопли, которые у него хранились длительное время, которые ранее собрал с дикорастущего растения конопля, где именно уже не помнит. Высеял семена конопли в специальный ящик для рассады, с землей, которую набрал в огороде, примерно в начале апреля 2019 года. Данные семена поливал, чтобы они взошли. Примерно в конце апреля данные семена дали всходы. Затем он выросшие растения высадил на свой приусадебный участок, также примерно в конце апреля в дневное время. Периодически выходил в огород и взрыхлял землю около кустов растений конопля, убирал сорную растительность, также их поливал, удобрял, чтобы они росли. Растения конопля высадил на своем участке между кустами с малиной в хаотичном порядке, чтобы они меньше привлекали внимание, и чтобы между кустами с малиной их было не видно. О том, что выращивать растения конопли запрещено законом знает и знал раньше, но думал, что об этом никто не узнает. Растения конопли выращивал только для личного употребления, так как сам длительное время курит коноплю, цели сбыта не имел и не имеет. Затем они прошли в хозпостройку расположенную на территории домовладения, где сотрудники полиции под столом на полу обнаружили пластиковую бутылку с обрезанным дном на стенках которой имелся налет темного цвета, металлический ковш, на стенках которого имелся темный налет и металлический наперсток. Обнаруженные предметы сотрудники полиции изъяли, в пакет поместили, упаковали, опечатали печатью. Он пояснил сотрудникам полиции, что через данные предметы он употреблял коноплю путем курения, которую нарвал с кустов конопли, которые сам вырастил и которые произрастали у него в огороде, так как хотел попробовать, сказал что употреблял растительную массу конопли путем курения около недели назад последний раз. Также был доставлен в МБУЗ ЦРБ г. Усть-Лабинска, где его освидетельствовали на состояние опьянения, так как употреблял коноплю путем курения. Он употреблял растительную массу конопли путем курения, которая у него произрастала в огороде через бутылку с налетом коричневого цвета, которую у него изъяли сотрудники полиции. Своей супруге не говорил, что в огороде выращивает растения конопли, так как она в огород, где произрастает малина не ходит вообще, выращиванием малины занимается только он, но предполагает, что она об этом догадывается. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 61). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил в полном объеме. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. показал, что в мае 2019 г. он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии были обнаружены кусты конопли в огороде у подсудимого. ФИО1 сказал, что это его. Данные кусты конопли были изъяты и упакованы. 

Свидетель С., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля ОМВД России по Усть-Лабинскому району. 08.05.2019 г. поступила информация о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает гр. ФИО1, который на своем приусадебном участке выращивает наркотикосодержащие растения. Для проверки данной информации были приглашены двое мужчин в качестве понятых, после чего он, о/у Р., Р. проехали по адресу места жительства ФИО1 Приехав по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, остановились около двора домовладения, вышли из автомобиля и он увидел, что со двора к калитке подошел мужчина. Он стал спрашивать у него как найти ФИО1, так как домовладение было на несколько хозяев, барачного типа. На что этот мужчина пояснил, что он является ФИО1, и вышел за калитку. Он ему представился, также представил остальных сотрудников полиции и понятых. Затем ему пояснил, что поступила информация о том, что он выращивает наркотикосодержащие растения у себя в огороде и с целью проверки данной информации они к нему приехали. Он у ФИО1 спросил имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, и если таковые имеются предложил ему добровольно их выдать, при этом разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого он написал разрешение на осмотр его домовладения и приусадебного участка, после чего они все вместе с понятыми и ФИО1 прошли во двор его дома, где осмотрев дом ничего запрещенного не обнаружили. После этого все вместе прошли на приусадебный участок, расположенный рядом с домовладением ФИО1, где произрастает малина. Там среди рядов с кустами малины были обнаружены кусты растений конопля, которые произрастали в рядах малины между кустами, всего было 22 куста, которые выкопали вместе с корневой системой, упаковали в бумажный пакет и опечатали печатью №94 Для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району. Кусты конопли были высотой примерно 15-20 см. Данные кусты были ухоженными, земля вокруг них была взрыхлена, сорная трава отсутствовала, имелись следы полива почвы. Данные кусты в рядах произрастали хаотично по всей территории участка, и росли именно между кустами малины, не в рядах. По поводу обнаруженных кустов ФИО1 пояснил, что это кусты конопли, что принадлежат они ему, он их выращивает для личного употребления, без цели сбыта, так как периодически употребляет коноплю путем курения. На вопрос каким образом он производил выращивание данных кустов, ФИО1 пояснил, что в апреле 2019 году высеивал семена конопли, которые у него хранились длительное время, которые ранее собрал с дикорастущего растения конопля. Высеял семена конопли в специальный ящик для рассады, с землей, которую набрал в огороде, примерно в начале апреля 2019 года, которые поливал, чтобы они взошли. Примерно в конце апреля семена дали всходы, после чего он их высадил на свой приусадебный участок. Периодически выходил в огород и взрыхлял землю около данных кустов растений конопля, убирал сорную растительность, также их поливал, удобрял, чтобы они росли. О том, что выращивать растения конопли, запрещено законом знал, но думал, что об этом никто не узнает. Растения конопли выращивал только для личного употребления, так как сам длительное время курит коноплю, цели сбыта не имел и не имеет. Затем прошли в хозпостройку расположенную на территории домовладения, где ее осмотрев под столом на полу обнаружили пластиковую бутылку с обрезанным дном на стенках которой имелся налет темного цвета, металлический ковш, на стенках которого имелся темный налет и металлический наперсток. Обнаруженные предметы изъяли, поместили в пакет, упаковали, опечатали печатью №94 Для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району. Далее ФИО1 был задан вопрос о том, что это за предметы и кому принадлежат, на что тот ответил, что обнаруженное принадлежит ему и что через данные предметы он употреблял наркотические средства, а именно растительную массу конопли путем курения. После этого проехали в г. Усть-Лабинск, где опросили ФИО1 и он в выращивании растений конопля вину признавал полностью, также ФИО1 был доставлен в МБУЗ ЦРБ г. Усть-Лабинска, где был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, в результате употребления им наркотического средства, так как ФИО1 пояснил, что он накануне употреблял растительную массу конопли путем курения. (л.д. 50). 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Р., который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.. (л.д. 54).

Свидетель Р., чьи показания были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.. (л.д. 97).

Свидетель К., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 08.05.2019 года в дневное время был приглашен сотрудниками наркоконтроля ОМВД России по Усть-Лабинскому району в качестве понятого. Также был приглашен еще один парень, которого представили как понятого. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что поступила информация о том, что в ст. Ладожской Усть-Лабинского района гр. ФИО1 на своем участке выращивает наркотикосодержащие растения и данную информацию необходимо проверить. Они сели в автомобиль сотрудников наркоконтроля и направились по указанному адресу. Приехав по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, остановились около двора, вышли из машины сотрудников полиции и он увидел, что к калитке подошел мужчина, среднего телосложения, светловолосый. Сотрудники полиции спросили у него как найти ФИО1, на что тот пояснил, что это он и вышел за калитку. Сотрудники полиции ему пояснили, что поступила информация о том, что он употребляет наркотические средства и выращивает наркотикосодержащие растения. Затем сотрудники полиции представили ФИО2 их как понятых, после чего спросили имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, и если таковые имеются предложили ему добровольно их выдать, при этом разъяснили, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности, на что тот сотрудникам полиции ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого он написал сотрудникам полиции разрешение на осмотр его домовладения и приусадебного участка, после чего они все вместе с сотрудниками и ФИО1 прошли во двор его дома, где осмотрев дом ничего запрещенного не обнаружили. Затем они все вместе прошли на приусадебный участок, расположенный рядом с домовладением ФИО1, где произрастает малина. Там среди рядов с кустами малины сотрудники полиции обнаружили кусты растений конопля, которые произрастали в рядах малины между кустами. Всего сотрудники полиции обнаружили 22 куста, которые выкопали вместе с корневой системой, упаковали в бумажный пакет и опечатали. Кусты конопли были высотой примерно 15-20 см. Данные кусты были ухоженными, земля вокруг них была взрыхлена, сорная трава отсутствовала. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 что это за кусты и кому принадлежат, на что тот пояснил, что это кусты конопли, что принадлежат они ему, он их выращивает для личного употребления, без цели сбыта, так как периодически употребляет коноплю путем курения. Также ФИО1 рассказал, что в 2019 году высеивал семена конопли, которые у него хранились длительное время, которые ранее собрал с дикорастущего растения конопля. Высеял семена конопли в специальный ящик для рассады, с землей, которую набрал в огороде, примерно в начале апреля 2019 года, которые поливал, чтобы они взошли. Примерно в конце апреля семена дали всходы, после чего он их высадил на свой приусадебный участок. Периодически выходил в огород и взрыхлял землю около кустов растений конопля, убирал сорную растительность, также их поливал, удобрял, чтобы они росли. О том, что выращивать растения конопли, запрещено законом знал, но думал, что об этом никто не узнает. Растения конопли выращивал только для личного употребления, так как сам длительное время курит коноплю, цели сбыта не имел и не имеет. Затем прошли в хозпостройку расположенную на территории домовладения, где ее осмотрев сотрудники полиции под столом на полу обнаружили пластиковую бутылку с обрезанным дном на стенках которой имелся налет темного цвета, металлический ковш, на стенках которого имелся темный налет и металлический наперсток. Обнаруженные предметы сотрудники полиции изъяли. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что это за предметы и кому принадлежат, на что тот ответил, что через данные предметы он употреблял наркотические средства, а именно растительную массу конопли путем курения, принадлежат они ему. После этого они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали в г. Усть-Лабинск, где его опросили и он в выращивании растений конопля вину признавал полностью, также он был доставлен в МБУЗ ЦРБ г. Усть-Лабинска, где был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, в результате употребления им наркотического средства, так как ФИО1 пояснил, что он накануне употреблял растительную массу конопли путем курения. (л.д. 89). Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года, согласно которого в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 05 минут проведен осмотр домовладения № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием хозяина домовладения ФИО1, в ходе которого на территории двора за домовладением в огороде, был обнаружен участок местности, где произрастает малина и сорная растительность, на данном участке произрастало двадцать два куста растения, схожие внешне с растениями конопля, которые имеют следы культивации, произрастают в шпалере с малиной, отсутствует сорная растительность, возле корневой системы взрыхление почвы, которая имеет следы полива. В присутствии понятых произрастание кустов сфотографировано, кусты были из земли изъяты, пересчитаны в общем количестве 22 куста растений. Затем растения вместе с корневой системой упакованы в бумагу и опечатаны печатью с пояснительной биркой. Также в хозяйственной постройке были обнаружены полимерная бутылка с обрезанным дном, с налетом на стенках коричневого цвета, металлический ковш, с налетом темного цвета, металлический наперсток с налетом темного цвета, которые помещены в пакет, опечатаны печатью. (л.д. 7);

- заключением эксперта № 01987/5-5/10.5, 01988/5-5/12.1 от 23.05.2019 г., согласно которого двадцать два растения, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08.05.2019 в огороде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis L.), вида конопля посевная (Cannabis sativa L.). В огороде (малиннике) на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществлялось культивирование (специальный посев и выращивание) двадцати двух наркотикосодержащих растений конопли. (л.д. 72). 

- заключением эксперта № 215-Э от 14.05.2019 г., согласно которого в наслоениях на внутренних поверхностях верхней части бутылки из полимерного материала, металлического предмета, металлического ковша, представленных на экспертизу, обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопля. Определить массу тетрогидроканнабинола не представляется возможным в виду того, что его следовые количества израсходованы в ходе исследования. (л.д. 84);

- протоколом выемки от 28.05.2019 г., согласно которого произведена выемка в камере хранения вещественных доказательств пакета с пластиковой бутылкой без дна, металлическим наперстком, металлической миской, изъятыми у ФИО1 (л.д. 37); 

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2017 г., согласно которого, осмотрен пакет с растениями конопля, изъятыми у гр. ФИО1, пакет с пластиковой бутылкой без дна, металлическим наперстком, металлической миской. (л.д. 41). 

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждается виновность подсудимого и ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Учитывая, что ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал адекватные показания, каких-либо отклонений в его поведении не установлено, суд обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не стоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание то, что на иждивении у подсудимого находится малолетний ребенок: П., ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. 

При этом суд учитывает характер преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от 18.10.2018 г. ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с вождением автомобиля сроком на 02 года., 12.02.2019 г. ФИО1 снят с учета филиала по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК по отбытию наказания – обязательные работы, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 26.10.2020 г., неотбытый срок составляет 01 год 03 месяца 03 дня.

Таким образом, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 231 УК РФ, назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с вождением автомобиля и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шести) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с вождением автомобиля сроком на 01 год 03 месяца. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 22 растения конопля в пакете, металлический ковш, пластиковую бутылку без дна, металлический наперсток, упакованные в пакет, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья