УИД 69RS0037-02-2024-002500-49

№ 2а-1574/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Тирановой Л.В., 

при секретаре Белоусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 62 630,97 руб., состоящую из транспортного налога – 52 700 руб. за 2021 и 2022 годы, пени по состоянию на 10.01.2024 – 9 930,97 руб., обратив на административного ответчика оплату судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в отношении взыскиваемой в судебном порядке задолженности мировым судьей судебного участка № 73 Тверской области 19.03.2024 вынесен судебный приказ № 2а-608/2024. В связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 10.04.2024 отменен.

Административный ответчик владеет на праве собственности имуществом, указанным в налоговых уведомлениях от 1.09.2022 № 25022456 и 24.07.2023 № 78909989, направленных в установленном порядке налогоплательщику.

Административным ответчиком налог в бюджет не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате спорной задолженности. в установленный законом срок ФИО1 начислены пени в сумме 9 930,97 руб., направлено по известному адресу места жительства налогоплательщика требование от 9.07.2023 №43711 об оплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до 28.11.2023. Неисполнение административным ответчиком требования налогового органа послужило основанием для обращения в суд с административным иском о взыскании спорной задолженности.

В судебное заседание административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области при надлежащем извещении, представителя не направила, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представителя не направила, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с признанием заявленных требований.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. 

В силу части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. 

Из материалов дела следует, что в соответствии с гл. 28 Налогового Кодекса Российской Федерации и Законом Тверской области № 75-3О от 06.11.2002 «О транспортном налоге в Тверской области» административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог, поскольку она являлась плательщиком транспортного налога, по объекту налогообложения - траснпортному средству: грузовой автомобиль SCANIA, государственный регистрационный знак №, зарегистрированному на ее имя, указанному в налоговых уведомлениях от 1.09.2022 № 25022456 за 2021 год (26 350,00 руб.) и от 24.07.2023 № 78909989 за 2022 год (26 350,00 руб.), направленных в установленном порядке налогоплательщику, что усматривается из предоставленных сведений уполномоченного органа (л.д. 10-12, 17-19,43).

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате спорной задолженности в установленный законом срок, начислены пени в сумме 9 930,97 руб. за период 2022-2024 годы, налогоплательщику направлено требование от 9.07.2023 №43711 об оплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до 28.11.2023 (л.д.14-15). 

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В отношении взыскиваемой в судебном порядке задолженности мировым судьей судебного участка № 73 Тверской области 19.03.2024 вынесен судебный приказ № 2а-608/2024. В связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 10.04.2024 отменен.

Судом установлено, что до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика спорной задолженности во внесудебном порядке. Сформировав административные исковые материалы, налоговая инспекция в установленный законом срок после отмены судебного приказа мировым судьей обратилась в суд с настоящим административным иском по спорной задолженности. Налоговым органом представлены документы по задолженности по начисленным пеням, указаны период и размер недоимки, на которую исчислены пени, расчет пени с нарастающим итогом по каждому из налоговых периодов, что не оспорено и признано административным ответчиком, о чем в материалы дела приобщено письменное заявление. 

Представленные в обоснование наличия спорной задолженности административным истцом уведомление, требование, расчет задолженности, административным ответчиком не оспорены, документального опровержения в материалах дела не нашли.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 62 630,97 руб., состоящую из транспортного налога – 52 700 руб. за 2021 и 2022 годы, пени – 9 930,97 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Калининского муниципального округа Тверской области в размере 4 000 рублей 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность в сумме 62 630,97 руб., состоящую из транспортного налога – 52 700 руб. за 2021 и 2022 годы, пени – 9 930,97 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Тиранова 

Решение в окончательной форме с учетом нерабочих дней изготовлено 14 ноября 2024 года.

Судья Л.В. Тиранова