ДЕЛО №1-234/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 09 июня 2018г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката КУЮМДЖИ И.Б., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 08.03.2018 года около 04 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, без цели убийства, умышленно держа в правой руке кухонный нож и, применяя его в качестве оружия, нанесла один удар данным ножом в область живота Потерпевший №1, чем причинила последней телесное повреждение в виде: проникающее колото-резаное ранение верхней трети передней поверхности брюшной стенки, с повреждением круглой связки печени, большого сальника, повлекшие за собой тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 виновной себя признала полностью и пояснила, что вечером 7 мая 2018 года ей позвонил ФИО16 и предложил сходить в кафе, она согласилась. В это время ей позвонила Свидетель №2, которую она позвала с собой, и где-то до 23 часов они сидели, отдыхали в кафе 

<

данные изъяты> Распивали спиртные напитки, потом ей стало плохо, они поругались с Свидетель №2 и она на такси уехала домой. Дома она легла спать. Когда проснулась, было около 2-3 часов ночи, обнаружила, что у нее нет мобильного телефона, подошла к сводной сестре Свидетель №3 и попросила у той телефон, чтобы позвонить на свой и найти его. На свой телефон она не дозвонилась, через некоторое время к ней подошла ФИО15 и сказала, что позвонил Свидетель №1, подумав, что это ФИО14 и сказал, что они расстаются. Она попросила телефон у ФИО15, начала звонить Свидетель №1, но не дозвонилась. Она позвонила Свидетель №2, та отключилась. Потом Свидетель №2 перезвонила, поинтересовавшись как у нее дела, сказала, что приедет. Прошло около 1-1,5 часа, Свидетель №2 так и не было, не отвечала ей на телефонные звонки. Потом она опять позвонила Свидетель №1, услышала голос Свидетель №2 и Потерпевший №1. Она попросила к телефону ФИО17 тот отказал и отключил телефон. Когда она звонила несколько раз, то трубку взяла Потерпевший №1, между ними был разговор о том, что якобы ФИО18 ее парень, стал встречаться с Потерпевший №1, в разговоре была личная неприязнь, на что она в грубой форме что-то той ответила. Потом она отдала трубку ФИО15, та продолжила разговор с Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 разговаривала с ее сестрой, то выражалась нецензурной бранью, а когда она взяла у сестры телефон, то Потерпевший №1 сказала: «Рыбка моя, что ты со мной так разговариваешь, я ж тебя могу по стене размазать». Потерпевший №1 узнав адрес, сказала: «Жди, я сейчас приеду и мы с тобой поговорим». Она испугалась Потерпевший №1, у них не было никогда плохих отношений, но она знала, что у той были драки, поэтому попросила ФИО15 выйти с ней и та согласилась. Она пошла в летнюю кухню, одела куртку, и машинально взяла с собой нож, зная, что Потерпевший №1 больше ее и сильней. Она взяла нож, чтобы обороняться, если у них завяжется драка. Когда вышла со двора, то слева в 3-5 метрах стояла Свидетель №2 от Свидетель №1 и Потерпевший №1, которые стояли под ручку, а сзади них стояла машина такси. Она подошла к ФИО19, в этот момент ФИО20 убрала руку от ФИО21, и она нанесла ножом удар той в живот. К ней подошел Свидетель №1, который начал ее трусить, оттолкнул к калитке, она упала, нож из рук выпал, она увидела, что они сели в такси и уехали. Она встала, взяла нож, пошла в кухню, кинула его в раковину, у нее началась истерика, она позвонила матери, а потом приехала полиция. Она перед потерпевшей Потерпевший №1 извинилась. Отношения между ними наладились.

Выслушав подсудимую, показания потерпевшей, свидетеля, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым 07.03.2018г., она со своими знакомыми Свидетель №1, Свидетель №2, находились в пивном баре, напротив городского парка, где распивали пиво. Свидетель №1 общался с кем-то по телефону. Со слов ФИО22 она поняла, что тот поругался со своей знакомой ФИО1, которую она знает. Около двух часов ночи они все втроем уехали к ней домой на 

<

адрес>, где продолжали распивать пиво. Свидетель №2 дала ей свой сотовый телефон, чтоб она с кем - то поговорила. Ответив на звонок, она поняла, что разговаривает с ФИО1, у них во время разговора произошел конфликт. После чего они все втроем поехали на 

<

адрес> №, где находилась ФИО1. Приехав, они все втроем вышли с такси, и попросили водителя их подождать. Это было около 04.30 часов, она увидела как с дома вышла ФИО1, которая подошла к ней, она не успела ничего той сказать и тем более что- то сделать, как та резким движением правой рукой, нанесла ей удар в левую сторону в область живота. От удара она почувствовала сильную режущую боль. От боли она села на корточки, руками стала прижимать место, куда ее ударила ФИО1, с раны шла кровь. Она видела, как к ФИО1 подбежал Свидетель №1, схватил ту за руку и стал трясти. В этот момент к ней подошла Свидетель №2, помогла ей подняться, после чего повела ее в такси и помогла в него сесть. Далее они все втроем приехали в больницу. В настоящее время просит не лишать свободы подсудимую. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым 07.03.2018г., около 21 часа он совестно со своими знакомыми Свидетель №2, Потерпевший №1, находились в баре, где распивали спиртные напитки. Он с ФИО1 по телефону поругался, после чего отключил свой телефон. Около 02 часов ночи они все втроем поехали домой к Потерпевший №1. На телефон Свидетель №2 стала звонить ФИО1, со слов Свидетель №2 стало известно, что ФИО1 пыталась найти свой потерявшийся телефон, хотела выяснить с ним отношения. Он отказался разговаривать с ФИО1, и выяснять с ней отношения. Через некоторое время они на такси все втроем поехали на 

<

адрес> №. По дороге узнал, что они едут к ФИО1, так как Потерпевший №1 решила выяснить отношения с ФИО1. Что между ними произошло, он не знал. Приехав на данный адрес, они все втроем вышли с такси и стали около входной калитки дома. В этот момент Потерпевший №1 кому-то позвонила и сказала, что они все приехали. Около 04.30 часов он увидел, как со двора дома вышла ФИО1, а позади нее шла ее сестра Свидетель №3. После чего ФИО1 подошла к Потерпевший №1 и рукой ударила в область живота Потерпевший №1. Что было в руках у ФИО1 он не знал, так как все произошло быстро, а на улице было темно. После чего Потерпевший №1 нагнулась и отошла назад от ФИО1, в этот момент Свидетель №2 крикнула, «ФИО26 осторожно у нее в руках нож». Он схватил ФИО1 за руку и стал трясти, чтобы та выбросила нож. После чего ФИО1 выбросила нож на землю, а он затолкал ту за калитку. Затем они с Свидетель №2 на такси отвезли Потерпевший №1 в больницу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.03.2018 года около 21.00 часов она совестно со своими знакомыми Свидетель №1, Потерпевший №1, находились в пивном баре, который расположен напротив городского парка, где распивали спиртные напитки. Во время распития Свидетель №1 в телефонном режиме поругался со своей девушкой то есть с ФИО1, которую она так же знает как свою подругу, и после чего он отключил свой телефон. После чего на ее телефон стала звонить ФИО1, но она его не брала, так как она ранее с ней поругалась. 08.03.2018 года около 02.00 часов они все втроем поехали домой к Потерпевший №1, чтоб дальше провести время. Когда они оказались в доме у Потерпевший №1, то на ее телефон стала звонить ФИО1, которая хотела разобраться с Свидетель №1, но последний не хотел с ней разговаривать. После чего через некоторое время ее телефон взяла сама Потерпевший №1 и с кем то стала разговаривать, после чего она увидела как Потерпевший №1 выяснила какой -то адрес то есть 

<

адрес> №, и при этом сказала что они сейчас все приедем. На тот момент она не знала с кем она разговаривала и по какому поводу. Через некоторое время подъехала такси которую вызвала сама Потерпевший №1 и они все втроем поехали на 

<

адрес>. По дороге со слов Потерпевший №1 она узнала, что они все втроем едут на данный адрес, так как Потерпевший №1 решила разобраться, то есть выяснить отношения с ФИО1, но что между ними произошло она конкретно не знала, так как не принимала участия в их разговоре. Приехав на данный адрес они все втроем вышли с такси и стали около входной калитки вышеуказанного дома. В этот момент Потерпевший №1 кому - то позвонила и сказала, что они все приехали. 08.03.2018 года около 04.30 часов она видела как со двора вышеуказанного дома по 

<

адрес>, вышла ФИО1, а позади нее шла ее сестра Свидетель №3, которую она так же знает. После чего она видела как ФИО1, подошла к Потерпевший №1 и своей правой рукой ударила в ее область живота. При этом Потерпевший №1 в адрес ФИО1 ничего не говорила и не пыталась ее даже ударить. Но что было в руках, в момент удара у ФИО1 она сказать не может, так как все это произошло быстро, и на улице было темно. После удара она увидела, как Потерпевший №1 нагнулась и отошла на два шага назад от ФИО1, и в этот момент она увидела в правой руке у ФИО1 большой кухонный нож, так как он блеснул в темноте. Увидев это она крикнула Свидетель №1, чтобы он был осторожен так как в руке у ФИО1 она увидела нож. В этот момент к ФИО1 подскочил Свидетель №1, и стал трясти руку ФИО1, в которой находился нож. Она в это время подбежала к Потерпевший №1, которая сидела на корточках, и помогла ей подняться. Когда Потерпевший №1 разогнулась она увидела что все ее руки в крови, и с области живота Потерпевший №1 она увидела как сочится кровь. Она тут же посадила Потерпевший №1 в такси, в котором они приехали и все втроем поехали в больницу № ЦГБ 

<

адрес> По дороге у Потерпевший №1 с живота шла кровь, которую она пыталась сама остановить. Они приехали в больницу, ЦГБ № 

<

адрес>, где передали медицинским работникам Потерпевший №1 при этом пояснили что произошло. После чего она поехала к Потерпевший №1 домой за ее паспортом. Когда она приехала в больницу и привезла паспорт, от Свидетель №1 она узнала, что Потерпевший №1 стали оперировать, так как у нее сквозное ранение. После этого она поняла, что именно тем ножом, который она увидела в руках у ФИО1 нанесла телесные повреждения Потерпевший №1. (л.д.50-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном следствии и в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по 

<

адрес>, вместе со своей мачехой ФИО2 и со своим родным отцом ФИО3. Так у нее есть сводная сестра ФИО1, которая является родной дочерью ФИО2, которая проживает сама вместе со своей бабушкой по адресу 

<

адрес> № 

<

адрес>. 07.03.2018 года около 23.00 часов ФИО1 вместе со своим другом ФИО24, приехали к ней домой, где ФИО25 лег спать в летнюю жилую кухню которая расположена во дворе их дома. ФИО1 и ФИО23 на тот момент находились в нетрезвом состоянии. После чего ФИО1 подошла к ней и попросила ее сотовый телефон, чтоб позвонить, далее она взяла ее сотовый телефон и стала названивать своим знакомым, кому конкретно она на тот момент не знала, но по разговору, который происходил рядом с ней она поняла, что она поругалась со своим парнем с Свидетель №1. В какой то момент она сама по телефону разговаривала с какой то девушкой как позже она узнала что это была Потерпевший №1, которая в грубой форме, выразилась в ее адрес нелесные слова, все это происходило из за ссоры ФИО1 с ее парнем Свидетель №1. Телефонные разговоры происходили очень длительное время. Через нескольких переговоров ФИО1 с Потерпевший №1, ФИО1 сообщила ей, что сейчас к ним приедут разбираться и что ей немного не по себе, и поэтому она попросила ее, чтобы если, что чтобы она находилась рядом, и помогла ей, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ около 04.25 часов к их дому подъехал автомобиль такси, на ее телефон позвонила Потерпевший №1 и сказала что они подъехали, и чтоб они выходили. Она вместе с ФИО1 вышли во двор их дома. Первая шла ФИО1, а она шла позади нее и разговаривала по своему телефону со своей знакомой. В руках у ФИО1 она на тот момент ничего не видела, так как во дворе было темно, и невозможно было разглядеть что либо, и она шла на расстоянии около 30 метров от нее. Она также продолжала разговаривать по телефону, а ФИО1 уже вышла за их входную калитку. Когда ФИО1 вышла за их калитку, она в этот момент еще разговаривала по телефону, и когда она подошла ближе к калитке, то она увидела, как около калитки на корточках сидела Потерпевший №1 которую она узнала, и руками держалась за живот. В этот момент к ФИО1 подбежал Свидетель №1 и стал треста ее правую руку, и в этот момент она увидела, как с руки ФИО1 упал их кухонный нож, который она опознала как их, по цвету и по размеру, который до вышеуказанных событий находился в их кухни. Но как и при каких обстоятельствах он оказался у ФИО1 она не знает, то есть она не видела как она брала его. В этот момент она увидела как к сидевшей на корточках Потерпевший №1 подбежала ее знакомая Свидетель №2, которая находилась рядом и помогла поднять на ноги Потерпевший №1, и после чего они вдвоем пошли в сторону такси на котором они по всей видимости приехали, где Свидетель №2 помогла сесть Потерпевший №1 в такси. В этот момент к ним подбежал Свидетель №1 и тоже сел в такси, и они уехали. Далее ФИО1 нагнулась и подняла тот нож, который она бросила на землю, взяв его руки, она пошла на кухню. Она от увиденного была в шоке и поняла что, что- то случилось страшное. Через несколько минут к ней подошла сама ФИО1 и рассказала ей, что она подрезала Потерпевший №1 именно тем ножом, то есть ударила ее ножом в живот. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали составлять все надлежащие документы. После того как сотрудник полиции уехали, опять таки же со слов самой ФИО1 ей стало известно что она сама добровольно все пояснила сотрудникам полиции как все произошло, и сама добровольно выдала сотрудникам полиции тот нож которым она ударила в живот Потерпевший №1. (л.д.53-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2018 года и фототаблица к нему - участка местности, расположенного около двора 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно указала место, где было совершено преступление, а так же добровольно выдала кухонный нож которым она нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, вышеуказанный кухонный нож был изъят. (л.д.5-10). 

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2018 года и фототаблица к нему - помещения приемного покоя МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> 

<

адрес> №, в ходе которого было изъято, майка синего цвета, со сквозным отверстием, спортивная куртка со сквозным отверстием. (л.д.11-16).

Справкой МБУЗ «Центральная городская больница 

<

адрес>», согласно которой Потерпевший №1 поступила в отделение 08.03.2018г. с проникающей колото-резаной раной передней брюшной стенки с повреждением круглой связки печени, сальника. (л.д.17). 

Заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия от 11.03.2018г. №80, согласно которого представленный нож изготовлен заводским способом с соблюдением требований «ГОСТ Р 51015-97», является кухонным ножом и к холодному оружию не относится. (л.д.60-61).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 158 от 30.03.2018 года, согласно которого у гр. Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: проникающее колото- резаное ранение верхней трети передней поверхности брюшной стенки, данное телесное повреждение могло образоваться при контакте с острым, твердым плоским предметом (типа ножа) квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Направление действовавшей силы, а соответственно, и направление раневого канала, при возникновении выявленного проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки, было спереди - назад с возможными отклонениями в стороны, от передне - заднего направления. (л.д.67-70).

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2018г., и фототаблица к нему, металлического кухонного ножа, майка синего цвета, со сквозным отверстием, спортивная куртка со сквозным отверстием. (л.д.73-77,78).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ударяя потерпевшую Потерпевший №1, ножом в жизненно важный орган живот, должна была осознавать, что умышленно причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшей. Нанесение ударом ножа в живот не вызывалось необходимостью, поскольку Потерпевший №1 никаких действий по отношению к ФИО1 не предпринимала. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту учебы, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача орудия преступления - ножа, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия (л.д.5-10); суд признает ее объяснение (л.д.22) как явку с повинной, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, которая является учащейся, к уголовной ответственности привлекается впервые. Однако с учетом всех обстоятельств дела суд полагает наиболее справедливым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 09 июня 2018г. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Судья