УИД № 66RS0037-01-2025-000626-89

Дело № 2а-548/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесной Свердловской области 18 июня 2025 года 

Судья городского суда города Лесного Рождественская М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России **** по **** к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России **** по **** обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3, с ходатайством о восстановлении срока, в котором просит суд взыскать с административного ответчика за счет имущества физического лица задолженность 363 руб. 20 коп., в том числе в том числе: по налогам – 338 руб.00 коп (налог на имущество, земельный налог 2014-2016 г.г.)., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки –25 руб. 20 коп.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства без выяснения мнения административного ответчика относительно применения такого порядка без ведения аудиопротоколирования и протокола.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции действующей до ****).

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете

По состоянию на **** сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 363 руб. 20 коп., в том числе: по налогам – 338 руб.00 коп (налог на имущество, земельный налог 2014-2016 г.г.)., пени –25 руб. 20 коп.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов на доходы физических лиц за 2014, 2016 г.г. не исполнена.

На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности **** от **** при сроке уплаты до ****, **** от **** при сроке уплаты до ****, требование **** от **** при сроке уплаты до ****.

МИФНС России **** обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в ноябре 2021 года.

Определением мирового судьи от **** отказано в выдаче судебного приказа ****а-1009/2021.

Задолженность по налогам до настоящего времени не уплачена.

Истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, указав, что по настоящее время задолженность налогоплательщиком не погашена, налоговым органом применялись своевременные меры взыскания задолженности по налогам за спорный период. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в ред. действ. до ****) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате.

При рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока Межрайонная ИФНС России **** по **** просит учесть, что инспекцией последовательно принимались меры по взысканию неуплаченной суммы налога в принудительном порядке, в связи с чем направлено требование об уплате налога, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Пропуск срока обусловлен большой загруженностью инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

С учетом совокупности сроков, предусмотренных ст. 69 и ст. 48 НК РФ требования об уплате налога и меры взыскания должным быть приняты до введения ЕНС. Поскольку срок уплаты взносов самого раннего требования определен до ****, следовательно, срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекал **** (16.03.2016+ 3 года +6 мес.), к мировому судье налоговый орган обратился в ноябре 2021 года, в суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ****, то есть за пределами установленного законом срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от **** ****-О-О). 

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы **** по **** к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: М.А. Рождественская