Дело № 5-25/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 года

г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре Кусковой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Д.О.А., П.(Т.)Л.А.., Б.Е.В.

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут у дома № 24 по ул. Александра Шмакова в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 8.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.Е.В. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель Б.Е.В., пассажир ее автомобиля Д.О.А. и пассажир автомобиля Лада Приора П.(Т.)Л.А. получили травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак № у дома № 21 по ул. А. Шмакова в направлении к Краснопольскому проспекту г. Челябинска. Выезжая со второстепенной дороги он остановил автомобиль за один метр от проезжей части главной дороги, включив левый сигнал поворота. Автомобиль Рено, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.Е.В. не сбавляя скорости, практически перпендикулярно, совершил столкновение с передней частью его автомобиля. Его (ФИО2) автомобиль подбросило и развернуло от удара.

Потерпевшая Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время двигалась с пассажиром на автомобиле Рено, государственный регистрационный знак № по Краснопольскому проспекту г. Челябинска. Проезжая дом № 48 по Краснопольскому проспекту неожиданно с прилегающей территории выехал автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и между ними произошло столкновение. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью, не настаивает на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая П.(Т.)Л.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Подъезжая к Краснопольскому проспекту г. Челябинска от дома № 24 ул. А. Шмакова, ФИО1 остановил автомобиль, чтобы пропустить движущуюся автомашину Рено белого цвета и включил сигнал поворота налево. В этот момент она (П.(Т.)Л.А.) предположила, что автомобиль Рено намеревается повернуть во дворы и почувствовала сильный удар в левую часть их автомобиля. От этого удара их автомобиль повернуло. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью, не настаивает на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Д.О.А. в судебном заседании пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился на заднем правом пассажирском сидении в автомобиле такси Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.Е.В. Они двигались по Краснопольскому проспекту г. Челябинска в сторону ул. А. Шмакова. Он смотрел в телефон и момента ДТП не видел, возможно, потерял сознание после столкновения автомобилей. Когда открыл глаза, то почувствовал, что по голове бежит кровь. С места ДТП его госпитализировали в ГБУЗ ОКБ №3, где наложили швы на голову. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью, не настаивает на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевших, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты 8.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение П.(Т.)Л.А.., Б.Е.В., Д.О.А. легкого вреда здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласен (л.д. 6);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); 

- справка и схема о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-9);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- письменные объяснения Д.О.А., ФИО1, Б.Е.В., П.(Т.)Л.А. Х.Д.Н.;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 №, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 24);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у П.(Т.)Л.А. на момент обращения в лечебное учреждение в мае 2019 года имела место тупая травма головы, включившая в себя кровоподтек параорбитальной области слева, рану мягких тканей в лобной области и черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга.

Данные повреждения повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н,. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 32-34).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Д.О.А. на момент обращения в лечебное учреждение в мае 2019 года имели место следующий повреждения: тупая травма головы в виде раны мягких тканей головы в лобной области, обозначенной как «ушибленная» и закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; гематома левой нижней конечности в области голени.

Данные повреждения повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н,. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 37-39).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Б.Е.В. на момент обращения в лечебное учреждение в мае 2019 года указаны повреждения, входящие в закрытую травму головы: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы (ссадины в левой теменной области головы).

Повреждения, входящие в закрытую травму головы, вывали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н,. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 40-43).;

- фототаблица (л.д. 50-63).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 8.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевших П.(Т.)Л.А.., Б.Е.В., Д.О.А., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Требование п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывают водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схемы о дорожно-транспортном происшествии местом столкновения является главная дорога в 1,3 метрах от прилегающей территории. Вывод суда подтверждается фототаблицей, исходя из которой даже после столкновения автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак № находится на главной дороге.

Факт выезда автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 на главную дорогу с прилегающей территории подтверждается в частности определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль Рено, государственный регистрационный знак № имел повреждения: водительская подушка безопасности, передняя правая блок фара, передний бампер, переднее правое крыло, правое переднее колесо, то есть именно в правую часть автомобиля произошел удар автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, что подтверждает показания потерпевшей Б.Е.В. и опровергает версию ФИО3 о том, что водитель Б.Е.В. практически перпендикулярно совершила наезд на его автомобиль.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании ФИО1, поскольку ФИО1 принес всем извинения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с 

<

***> банк получателя - ГРКЦ Банка России по Челябинской области отделение, г. Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-25/2020 г. (74RS0004-01-2019-005985-15), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.