Дело 2-1757/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Ковригиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что 

<

дата> между ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте № в соответствии с которым предоставлен кредитный лимит в сумме ... руб. под 14 % годовых на срок до 

<

дата>, для приобретения транспортного средства, согласно заявлению о предоставления автокредита со страховкой, в разделе «данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» содержится техническая описка указания номера кузова а также VIN. Однако, согласно акту приема-передачи автомобиля по договору № от 

<

дата> идентификационным номером является .... Кроме того по паспорту транспортного средства ... идентификационным номером является .... Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условия договора залога, транспортное средство фактически передано заемщику. В соответствии с п. 2 Заявления заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно условиям заключенного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет: по основному долгу - ... руб., по процентам - ... руб., итого: ... руб. ... коп.. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной рыночной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещалась надлежащим образом, однако конверты возвращены в адрес суда.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В ходе судебного заседания установлено, что 

<

дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК», правопреемником которого является ПАО Росбанк, и ответчиком ФИО1, заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитный лимит составил ... руб., процентная ставка 14 % годовых, срок возврата кредита 

<

дата>, предоставленный кредит был направлен на приобретение транспортного средства ..., 

<

дата> года выпуска, идентификационный номер ... № двигателя №, кузов № цвет черный.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом. 

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается договором купли-продажи № от 

<

дата>, актом приема -передачи ТС. 

Договором предусмотрена обязанность ответчика вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредиту, а также производить уплату процентов за использование кредита.

Процентная ставка установлена в вышеуказанном договоре.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушал условия договора, о чем свидетельствует расчет задолженности. 

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата>, согласно представленного истцом расчета задолженности, сумма общего долга перед банком составила ... рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по данному расчету, иного расчета, либо доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, ответчик не представил. 

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от 

<

дата> в соответствии с п. 1 Заявления ответчик согласился на заключение договора залога приобретаемого ТС.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик заполнил и подписал заявление о предоставлении автокредита со страховкой, а так же о заключении договора залога ТС, подал его в банк, чем выразил свое согласие на оформление кредитного договора в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, что подтверждается собственноручно заполненным и подписанным заявлением.

Статья 348 ГК РФ гласит, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает, представленное истцом заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, которое не оспорено ответчиками.

Кроме того в обеспечение требований по данному кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 

<

дата>, в соответствии с п. 1.4 которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссии за выдачу кредита, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному Договору № от 

<

дата> в пользу ПАО «РОСБАНК» должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. 

Требования Банка о взыскании указанных сумм задолженности и обращении взыскания на имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме ...) руб... коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - ..., 

<

дата> года выпуска, идентификационный номер ..., №, кузов №, цвет черный, определив начальную продажную цену в размере ... руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья