К делу №5-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 30 марта 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 30.03.2024 г. в отношении

ФИО1, родившегося 

<

......> г. в 

<

......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

......> 

<

......>, не работающего, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30.03.2024 года в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

......> дома № 

<

......> по ул.Ленина в ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, после чего на неоднократные требования прибывших на указанное место для пресечения нарушения общественного представителей власти заместителя командира взвода №1 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Л.., командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б.. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал провоцировать драку, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив также, что раскаивается в содеянном.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № 22-092363 об административном правонарушении от 30.03.2024 года;

рапортами заместителя командира взвода №1 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Л. командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б. содержащимися в материалах дела; 

заявлением и объяснением С. содержащимися в материалах дела;

актом № 52 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.03.2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, – 

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут 30 марта 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья