18RS0011-01-2020-002430-85

Решение

 

№12-111/2020

10 ноября 2020 года

г.Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Черняев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по жалобе ФИО1,

установил:

постановлением врио начальника Глазовского МОЛРР Управления Росгвардии по УР №ЛРР№ от 11.09.2020 директор МБОУ ДО «ДЮСШ №1» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

В жалобе, соглашаясь с фактом совершения правонарушения, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности. Мотивируя тем, что практически все выявленные нарушения носят документальный характер, в настоящий момент полностью устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, проведена разъяснительная работа среди работников МБОУ ДО «ДЮСШ №1». Административное правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или граждан.

В судебном заседании ФИО1 поддержали доводы жалобы, просили применить положения о малозначительности совершённого правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учёта оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Виновность ФИО1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ подтверждается признательными показаниями правонарушителя, которые согласуются с собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №ЛРР№ от 04.09.2020, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что ФИО1 является директором учреждения; актом проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов от 26.08.2020, с которым ознакомлена ФИО1, другими материалами дела.

Таким образом, выводы должностного лица о доказанности вины директора МБОУ ДО «ДЮСШ №1» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, являются правильными, сделаны с учётом имеющихся в материалах дела доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вместе с тем, необходимо отметить следующее.

В силу ст.2.9 КоАП РФ установлена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности с объявлением устного замечания при малозначительности административного правонарушения.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и наступивших последствий охраняемым законом интересам.

Учитывая характер допущенных нарушений, которые имели место в связи с организационной деятельностью в комнате хранения оружия стрелкового объекта МБОУ ДО ДЮСШ №1, расположенном в закрытом и охраняемом помещении, при соблюдении пропускного режима, условий хранения огнестрельного оружия в установленном порядке, полагаю, что сами по себе нарушения связанные с оформлением документации, которые в ходе проверки были устранены, не повлекли существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом положений ст.2.9 КоАП РФ, п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что должностным лицом МБОУ ДО ДЮСШ №1 незамедлительно были предприняты меры по исполнению выявленных нарушений, ФИО1 свою вину признавала, совершила административное правонарушение впервые, в деле отсутствуют материалы, свидетельствующие о причинении имущественного ущерба либо вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, прихожу к выводу о малозначительности допущенного ФИО1 правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9, 2.9, 24.5 КоАП РФ,

решил:

постановление врио начальника Глазовского межрайонного отделения ЛРР Управления Росгвардии по УР от 11.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев