УИД 61RS0047-01-2020-000794-70 

Дело № 1-245/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Скляровой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Щербакова В.В..,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 

Подсудимая ФИО1, её защитник Жилач И.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав его тем, что санкция ч.1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Следовательно, ФИО1 совершила преступление, которое отнесено ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ущерб ЗАО «Тандер» возместила полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей, раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. 

Представитель потерпевшего ЗАО «Тандер», Потерпевший №1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что ущерб подсудимой возмещен полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав подсудимую ФИО1, защитника Жилач И.В., мнение государственного обвинителя, исследовав платежные документы, документы, характеризующие личность подсудимой, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, непременным условием освобождения лица от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда.

Из заявления представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» и платежного документа следует, что ущерб в сумме 628 рублей 90 копеек подсудимой ФИО1 возмещен полностью. 

Указанное свидетельствует о том, что все требования закона, предусмотренные ст.ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Жилач И.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит перечислению в МУ МВД РФ «Новочеркасское» по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 615001001; наименование получателя: УФК по Ростовской области ( МУ МВД России «Новочеркасское») л/с 

<

***> р/с 

<

***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000 КБК 18811603125010000140 по уголовному делу № 12001600110000307. 

Возложить исполнение судебного штрафа на СПП по г.Новочеркасск УФССП России по Ростовской области по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: сосиски «Родионовские»-2 пачки, напиток Пепси-кола объемом 2 литра, в количестве 1 штука, лапша «Биг-Бон», 3 штуки, батон нарезной (Аютинский хлеб) 1 шт., паштет «Столетов с зеленью». 1 шт., водка «Медофф Люкс» 1 бутылка, переданные на ответственное хранение в ЗАО «Тандер», считать возвращенными по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.О.Дыбаль