Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ "Восточный" (далее – банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 466 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 147 998 рублей 31 копейки, проценты в размере 28 468 рублей 37 копеек. Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4 729 рублей 33 копеек. В обоснование иска банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 302 700 рублей на 60 месяцев под 17% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые являются (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 подтвердил своей подписью в договоре, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Банк ежемесячно уведомлял ФИО1 о размере просроченной задолженности, путём направления ему письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Должник свои обязательства по договору не исполняет. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смешанного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), следует, что банк предоставил ФИО1 кредит в размере 302 700 рублей на 60 месяцев под 17% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Сумма ежемесячного платежа составляет 8 737 рублей 80 копеек и подлежала внесению не позднее 16-го числа каждого месяца. Эта сумма включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. За несвоевременную уплату ежемесячных платежей либо несвоевременное исполнение требований банка о досрочном погашении задолженности предусмотрены штрафные санкции в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушением сроков очередного погашения задолженности, считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счёте, либо наличие остатка денежных средств на этом счёте меньше величины ежемесячного взноса, на дату погашения задолженности (п. 4.6 Общих условий). 

Выдача ФИО1 кредита в размере 302 700 рублей подтверждена выпиской по счёту, материалами дела и никем не оспаривается. 

Согласно выпискам по счёту №, другим материалам дела, ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежаще исполнять свои обязательства по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Расчёт сумм задолженности, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов, ФИО1 суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из того, обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежаще, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 4 729 рублей 33 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 466 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 147 998 (сто сорок семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 31 копейку, проценты в размере 28 468 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" в счёт возмещения судебных расходов 4 729 (четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 33 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.