дело № 1-55/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Зининой А.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Филоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 08.02.2025 в период с 13:00 ч. до 15:30 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес> Оренбургской области, умышленно, незаконно, достоверно зная, что Д.Р.Х. является представителем власти – сотрудником органа внутренних дел 

<

данные изъяты> и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку Д.Р.Х. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с погонами и со знаками различия, представился сотрудником полиции и прибыл по вышеуказанному адресу в связи с проверкой поступившего в дежурную часть МО МВД России «Кувандыкский» анонимного сообщения, о возможном совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетних лиц, находящихся в 

<

адрес> указанного дома, в которой, в том числе, находился ФИО2 и распивал спиртные напитки, о чем последний был уведомлен, игнорируя законные требования сотрудника полиции Д.Р.Х. о прекращении противоправных действий и препятствования проведению проверки, по поступившему сообщению, сбору и составлению административного материала, действуя по мотиву несогласия с законными действиями Д.Р.Х., связанными с прибытием и проведением совместно с сотрудником отдела по делам несовершеннолетних и представителями других органов и учреждений системы профилактики проверки по поступившему сообщению, а также пресечением его противоправных действий, совершаемых, в том числе, в отношении него – Д.Р.Х., желая воспрепятствовать вышеуказанной законной деятельности сотрудника полиции Д.Р.Х., как представителя власти, с целью применения в отношении последнего насилия не опасного для жизни и здоровья, применил в отношении Д.Р.Х., насилие, а именно, нанес последнему не менее пяти ударов руками в область туловища, от которых последний испытал резкую физическую боль и нравственные страдания.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2 

<

данные изъяты> Д.Р.Х., имеющему специальное звание майор полиции, назначенному на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Кувандыкский» № от 27.10.2015, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, действующему в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.7, 3.13, 3.18.1 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 20.11.2024 начальником МО МВД России «Кувандыкский», согласно которым, он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; рассматривать обращения, заявления, сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством; ежедневно осуществлять профилактические обходы административного участка во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки; посещать лиц, допускающих правонарушения в семейно-бытовой сфере по месту их жительства или пребывания не реже одного раза в квартал, а также действующему на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – закона «О полиции»), согласно которому к основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны незамедлительно пребывать на место преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; п. 1 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», согласно которому, полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; п. 14 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», согласно которому, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, п. 2 ч. 2 ст. 27 закона «О полиции», согласно которому, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принимать меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции – причинены физический и моральный вред, в виде причинения физической боли и нравственных страданий. 

Он же, ФИО2, 08.02.2025 в период с 13:00 ч. до 15:30 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес> Оренбургской области, умышленно, незаконно, достоверно зная, что Д.Р.Х. является представителем власти – сотрудником органа внутренних дел 

<

данные изъяты> и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку Д.Р.Х. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с погонами и со знаками различия, представился сотрудником полиции и прибыл по вышеуказанному адресу в связи с проверкой поступившего в дежурную часть МО МВД России «Кувандыкский» анонимного сообщения о возможном совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетних лиц, находящихся в 

<

адрес> указанного дома, в которой, в том числе находился ФИО1 и распивал спиртные напитки, о чем последний был уведомлен, игнорируя законные требования сотрудника полиции Д.Р.Х. о прекращении совершения противоправных действий и препятствовании проведению проверки по поступившему сообщению, сбору и составлению административного материала, будучи несогласным с законными действиями Д.Р.Х., связанными с прибытием и проведением совместно с сотрудником отдела по делам несовершеннолетних и представителями других органов и учреждений системы профилактики проверки по поступившему сообщению, а также пресечением его противоправных действий, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции Д.Р.Х., как представителя власти и с целью оскорбления последнего, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил Д.Р.Х. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем публично оскорбил представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В результате указанных умышленных незаконных действий ФИО2 

<

данные изъяты> Д.Р.Х., имеющему специальное звание майор полиции, назначенному на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Кувандыкский» № л/с от 27.10.2015, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, действующему в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.7, 3.13, 3.18.1 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 20.11.2024 начальником МО МВД России «Кувандыкский», согласно которым, он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; рассматривать обращения, заявления, сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством; ежедневно осуществлять профилактические обходы административного участка во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки; посещать лиц, допускающих правонарушения в семейно-бытовой сфере по месту их жительства или пребывания, не реже одного раза в квартал, а также действующему на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – закона «О полиции»), согласно которому к основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны незамедлительно пребывать на место преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; п. 1 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», согласно которому, полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; п. 14 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», согласно которому полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, п. 2 ч. 2 ст. 27 закона «О полиции», согласно которому, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принимать меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции – причинен моральный вред в виде публичного унижения его чести и достоинства как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия ходатайства об особом порядке, которое заявлено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, санкция ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО2 по факту применения насилия в отношении потерпевшего Д.Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого ФИО2 по факту оскорбления потерпевшего Д.Р.Х. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два умышленных преступления, относящихся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории средней и небольшой тяжести, вину признал по каждому преступлению, в содеянном раскаялся.

Изучение данных о личности ФИО2 показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, по которому участковым уполномоченным инспектором полиции характеризуется положительно 

<

данные изъяты> работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей на него не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Кувандыкский не состоит. ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 официально трудоустроен 

<

данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно – зарекомендовал себя исполнительным и грамотным специалистом, умеет организовать и использовать свой труд рационально, правильно воспринимает критику и делает соответствующие выводы, в коллективе пользуется уважением, честен, аккуратен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам по каждому эпизоду суд относит - признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание по каждому преступлению, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, не добыто.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против порядка управления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивая его имущественное и семейное положение, а также принимая во внимание, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции статей. 

Наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению ФИО2 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая поведение подсудимого до и после совершённого преступления, данные о личности ФИО2, суд приходит к мнению о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Данные наказания будут отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ. 

По каждому преступлению у подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступного деяния, поведения ФИО2 во время и после совершённых им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Правовых оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ, не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осуждённого ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу: 

- 2 оптических диска формата ДиВиДи-Р (DVD-R) с видеозаписями от 08.02.2025, хранящиеся в уголовном деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Я.С. Смульская