П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2024 года.

Мотивированное постановление составлено 16.12.2024 года.

16 декабря 2024 года г. Чапаевск Самарской области 

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело №5-456/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

Дата обезличена> года 

<

Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, водитель ФИО2 

<

Дата обезличена> в 18-50 часов, управляя транспортным средством 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен> принадлежащим ФИО1, на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> допустил нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и в процессе выполнения маневра создал опасность для движения мотоцикла 

<

Данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 

<

Дата обезличена> года рождения, движущегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органом дознания в рамках административного расследования.

Привлекаемый к административной ответственности гр.ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 

<

Дата обезличена> в вечернее время он на автомобиле 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен> следовал по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. Перед совершением маневра поворота направо к дому 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> он принял влево, поскольку ширина проезжей части на данном участке дороги не позволяла совершить поворот под углом 90 градусов со своей полосы движения. Движущегося за ним в попутном направлении мотоцикла он не видел и начал совершать поворот направо. Почти завершив маневр, он почувствовал удар в правую часть своего автомобиля и понял, что произошло столкновение с другим транспортным средством. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 

<

Дата обезличена> он на мотоцикле 

<

Данные изъяты> следовал по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. Впереди него в попутном направлении следовал автомобиль 

<

Данные изъяты>. В районе 

<

Адрес обезличен> автомобиль принял влево на полосу встречного движения, а он, предположив, что водитель собирается съехать на левую обочину, продолжил движение по своей полосе проезжей части. В этот момент неожиданно для него автомобиль начал совершать маневр поворота направо к дому 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>, фактически перекрыв ему дорогу. Он принял меры к остановке мотоцикла, но в результате экстренного торможения мотоцикл занесло вправо и произошло столкновение с автомобилем на правой обочине дороги, ближе к дому. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред его здоровью, он получил перелом левой лучевой кости, находился на стационарном лечении. В настоящее время претензий к водителю ФИО2 он не имеет, вред, причиненный его здоровью, и имущественный вред вследствие повреждения мотоцикла возмещен.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что водитель ФИО2 

<

Дата обезличена> в 18-50 часов, управляя транспортным средством 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен> принадлежащим ФИО1, на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и в процессе выполнения маневра создал опасность для движения мотоцикла 

<

Данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 

<

Дата обезличена> года рождения, движущегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение, и водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 

<

Дата обезличена>, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> года

<

Номер обезличен> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

Дата обезличена> года(

<

Номер обезличен> схемой к нему(

<

Номер обезличен> протоколами осмотра транспортных средств от 

<

Дата обезличена> (

<

Номер обезличен> объяснениями потерпевшего Потерпевший №1( 

<

Номер обезличен>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2( 

<

Номер обезличен> объяснениями свидетеля ФИО1( л

<

Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (

<

Номер обезличен>), у Потерпевший №1 

<

Дата обезличена> года рождения установлены повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети. Закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети, не являясь опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 1/3, то есть в соответствии с п.7.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлек вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда(пункт 1.5 ПДД РФ).

В силу положений п.п.8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> N 1090( далее- Правил дорожного движения), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п. 8.7 Правил дорожного движения, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО2 

<

Дата обезличена> в 18-50 часов, управляя транспортным средством 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, принадлежащим ФИО1, на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> допустил нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и в процессе выполнения маневра создал опасность для движения мотоцикла 

<

Данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 

<

Дата обезличена> года рождения, движущегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение, и водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с частью 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, возмещение причиненного вреда, а также поведение самого потерпевшего Потерпевший №1, который управлял мотоциклом, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии необходимого опыта вождениия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 работает, имеет стабильный доход. Суд также учитывает позицию потерпевшего Потерпевший №1, который не имеет к виновному никаких претензий в связи с дорожно-транспортным происшествием.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и объема причиненного вреда, суд полагает обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения им новых нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

Дата обезличена> года рождения ( 

<

Данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

Адрес обезличен> (ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен>) КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36750000 р/с 03

<

Номер обезличен> в Отделении Самара Банка России //УФК по 

<

Адрес обезличен> БИК 013601205 Кор./с. 40

<

Номер обезличен> КБК 18

<

Номер обезличен> УИН 18

<

Номер обезличен>, назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО3

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

________И.ФИО3

Подлинник документа находится в материалах дела №5-456/2024 

<

Номер обезличен>