Дело № 2а-93/2021

27RS0010-01-2021-000013-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 02.03.2021

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога и пени, ссылаясь на то, что ФИО2, являясь владельцем транспортного средства TOYOTA-CORONA, VIN: HY, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, в установленный срок не уплатил налог в размере 2952 рубля. Также административный ответчик являясь собственном земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 145, обязан был уплатить земельный налог за 2014-2016 годы в размере 

<

данные изъяты> рубля. Поскольку ответчик до настоящего времени не уплатил налог, на сумму недоимки начислены пени в сумме на транспортный налог 

<

данные изъяты> рублей, на земельный налог 

<

данные изъяты> рублей. 

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, суду пояснил, что не оплачивал транспортный налог, так как автомобиля TOYOTA-CORONA у него нет в наличии, он его продал, без оформления договора купли-продажи. Ранее им были оплачены квитанции по транспортному налогу, но за какой период не помнит, квитанции об оплате предоставить не может. Полагал, что освобожден от уплаты земельного налога, в связи с тем, что является пенсионером. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности. 

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является владельцем земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, 180 м на 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, предоставленными административным истцом. 

Рассматривая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что административный ответчик является собственником имущества, признанного в соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения. На имущество был начислен налог, который ответчик не уплатил, за что также были начислены пени. Административный истец направил ответчику почтой соответствующие требования, указанные выше, после чего ответчик также налог и пени не уплатил.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд, проверив представленный расчет задолженности по земельному налогу и пени, считает его произведенным в соответствии с действующим законодательством, арифметических ошибок расчет не имеет, данный расчет обосновывает предъявленные административные исковые требования.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем транспортного средства TOYOTA-CORONA, VIN: HY, год выпуска 1992, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Являясь плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, главой 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных налогах и налоговых льготах в 

<

адрес>» ФИО2 обязан был уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 984 рубля, за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рубля, за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля, исчисленный исходя из категории транспортных средств в зависимости от мощности двигателя в соответствии с налоговыми ставками, установленными ст. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика административным истцом направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение подп.1 п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ в указанный в налоговом уведомлении срок налогоплательщиком транспортный налог не уплачен, в связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Межрайонная ИФНС России № по Хабаровскому краю обращалась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности в общей сумме 3336,62 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № 62 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в общей сумме 3336,62 рублей отменен по заявлению должника.

Суд, проверив представленный расчет задолженности по транспортному налогу и пени, считает также произведенным в соответствии с действующим налоговым законодательством, арифметических ошибок расчет не имеет, данный расчет обосновывает предъявленные административные исковые требования.

Исходя из изложенного, суд считает срок для обращения административным истцом является не пропущенным, поскольку срок исполнения самого раннего требования ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано надлежащим лицом.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России № по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени подлежит удовлетворению в полном объеме. Доказательств тому, что он имеет льготы по уплате налогов, ответчик не предоставил.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ, п.п. п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец по настоящему иску освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 400 рублей (в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 322 рубля и пени в размере 14 рублей 03 копейки, по транспортному налогу за 2016-2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Суммы задолженности подлежат перечислению на счета органов Федерального казначейства согласно расшифровке задолженности – на р/с 

<

***>, получатель УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 270301001, отделение Хабаровск, ОКТМО – 08644432* КБК транспортного налога – 18210604012021000110; КБК пени – 18210604012022100110, *КБК земельного налога с физических лиц – 18210606043101000110, КБК пени – 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей (четырехсот рублей 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Нестеров