Дело № – № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной 

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании 102006 рублей в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 102006 рублей в порядке регресса.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ 2109», гос. № № находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля «Hyundai Santa Fe», гос.№ № принадлежащего ФИО. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю «Hyundai Santa Fe», г/н № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 102 006,00 руб.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (№), Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 102 006,00 руб.

Поскольку Указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Повестка, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: заявлением на внесение изменений в договор ОСАГО (л.д. 6); копией страхового полиса (л.д. 7-8); запросом материалов выплатного дела (л.д. 9); заявлением о возмещении убытков (л.д. 10); справкой о ДТП (л.д. 11-12); платежным документом, подтверждающим выплату страхового возмещения (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ 2109», гос. № № находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля «Hyundai Santa Fe», гос.№ №, принадлежащего ФИО. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования №.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 102006 руб.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Требования истца обоснованы, им предоставлены доказательства, подтверждающие заявленные требования. 

Ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, каких либо доказательств суду не предоставил. При этом дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении, заключение по оценке восстановительного ремонта, им не обжаловались.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает правильным взыскать с ФИО1 в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса 102006 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3240,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»102006 рублей в счет удовлетворения регрессного требования; расходы по оплате гос. пошлины в размере 3240,12 рублей, всего 105246,12 (сто пять тысяч двести сорок шесть) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года