Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бородино 27 июля 2020 г.

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лисейкина С.В., 

при секретаре Степанович Т.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бородино Ярмамедова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Данилова В.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.1978 в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

08.05.2020 около 11 часов ФИО1 находился в автомобиле марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак №, припаркованном на расстоянии около 2 км от дома 

<

адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя возникший умысел, в указанное время, находясь в автомобиле марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак № в указанном месте, ФИО1 незаконно приобрел у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от него в качестве вознаграждения за оказанную услугу по перевозке, наркотическое средство в значительном размере весом не менее 0,236 грамм, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, положив наркотическое средство в карман своей одежды.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, 08 мая 2020 года в период до 15 часов 05 минут ФИО1 на автомобиле марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак №, используя автомобиль как место незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, приехал из г. Красноярска в 

<

адрес>, где продолжал незаконно хранить наркотическое средство в своем автомобиле.

08.05.2020 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут при проведении сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак №, припаркованном в районе дома по адресу 

<

адрес>, в кармане спортивной кофты, находящейся на водительском сиденье в указанном автомобиле и принадлежащей ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство суммарной массой 0,236 г. 

Согласно справке об исследовании № от 08.05.2020 и заключению эксперта № от 20.05.2020, представленное вещество массой 0,236 г содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681( в редакции Постановления Правительства РФ от 13 марта 2020 года № 275), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 13.03.2020 года № 275) 

<

данные изъяты>, массой 0,236 г, относится к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,05 г, но не более 0,25 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновность в совершённом преступлении признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без исследования доказательств, добытых в ходе предварительного следствия. Ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства. 

Защитник Данилов В.А. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного заседания, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Ярмамедов Д.В. заявил своё согласие с особым порядком проведения судебного заседания и не возражает против постановления приговора в предложенном порядке. 

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Данилова В.А., государственного обвинителя Ярмамедова Д.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как оно не противоречит требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим ответственности за его совершение. 

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание виновности подсудимым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. 

На основании требований ст.60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1, возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом суд считает, что назначение этого вида наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. будет достаточным для его исправления. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, упакованное в пакет, опечатанный к заключению эксперта № от 20.05.2020 г, остаток 0,216 г, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский» до принятия процессуального решения по выделенному материалу; 

-пластиковая бутылка со следовым количеством наркотического средства, упакованная в пакет, опечатанный к заключению эксперта № от 20.05.2020 г, пакет № 1 с контрольным тампоном, опечатанный к заключению эксперта № от 18.06.2020 г, пакет № 2 со смывами с рук гр. ФИО1, опечатанный к заключению эксперта № от 18.06.2020 г, пакет № 3 со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, опечатанный к заключению эксперта № от 11.06.2020 г, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства суд считает возможным освободить ФИО1 от несения расходов по оплате услуг адвоката.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ; суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, упакованное в пакет, опечатанный к заключению эксперта № от 20.05.2020 г, остаток 0,216 г, хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский» до принятия процессуального решения по выделенному материалу; 

-пластиковую бутылку со следовым количеством наркотического средства, упакованная в пакет, опечатанный к заключению эксперта № от 20.05.2020 г, пакет № 1 с контрольным тампоном, опечатанный к заключению эксперта № от 18.06.2020 г, пакет № 2 со смывами с рук гр. ФИО1, опечатанный к заключению эксперта № от 18.06.2020 г, пакет № 3 со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, опечатанный к заключению эксперта № от 11.06.2020 г, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Лисейкин С.В.