№ 1-466/2017

№ 11701520053000519

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 11 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Бабичевой Т.Н., Марютиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кириченко В.П.,

при секретаре судебного заседания Ефименко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием 

<

данные изъяты>, в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи посредством 

<

данные изъяты>. Во исполнение преступного умысла согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их для облегчения сбыта на более мелкие партии, после чего помещало в тайники-закладки на территории 

<

данные изъяты>, затем посредством 

<

данные изъяты>, используя 

<

данные изъяты>, направляло ФИО1 на мобильный телефон 

<

данные изъяты> сообщения с указанием местонахождения тайников с расфасованными наркотическими средствами, откуда ФИО1 их забирал. После чего ФИО1 согласно отведенной ему роли по указанию неустановленного лица помещал расфасованные наркотические средства в иные тайники, расположенные на территории 

<

адрес>, а затем посредством 

<

данные изъяты> сообщал тому адреса сделанных закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта. Затем эти адреса использовались неустановленным лицом для последующего сбыта наркотических средств непосредственно приобретателям. Часть полученных от покупателей денежных средств неустановленное лицо должно было передать ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение им отведенной роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, неустановленное лицо, создавая условия для реализации совместного с ФИО1 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20.55 час. ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, находившийся в районе дома 

<

адрес>, вещество общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в крупном размере, после чего посредством 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1 адрес данного тайника. ФИО1 согласно отведенной ему роли забрал наркотическое средство из тайника, после чего, принес по месту своего жительства по 

<

адрес>, где часть наркотического средства массой не менее 

<

данные изъяты> г оставил себе для личного потребления, а остальное наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты> г подготовил для последующего размещения в закладках, перемотав изоляционной лентой не менее 

<

данные изъяты> пакетов. 

Затем согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 20.55 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к первому подъезду дома 

<

адрес>, где под средней передней ножкой лавочки разместил ранее приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, затем прошел к левому дальнему углу дома 

<

адрес>, где разместил ранее приготовленный им сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. После этого прошел к первому подъезду дома 

<

адрес>, где в трубе ограждения разместил ранее приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, затем пришел к правому дальнему углу дома 

<

адрес>, где разместил ранее приготовленный им сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г.

Далее ФИО1, преследуя с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая умышленно незаконно хранить при себе оставшиеся 

<

данные изъяты> свертка с наркотическим средством общей массой 

<

данные изъяты> г, прибыл к дому 

<

адрес>, где также собирался разместить указанные свертки в тайники-закладки. Однако, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 

<

данные изъяты>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.12 час. до 22.10 час. по месту задержания, из левого кармана надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертка из изоленты, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом, общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

В ходе обследований участков местности, проведенных сотрудниками 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у первого подъезда дома 

<

данные изъяты> в трубе ограждения был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 

<

данные изъяты> г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, у правого дальнего угла дома 

<

адрес> - полимерный пакет с веществом массой 

<

данные изъяты> г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, у левого дальнего угла дома 

<

адрес> - полимерный пакет с веществом массой 

<

данные изъяты> г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, у первого подъезда дома 

<

адрес> под средней передней ножкой лавочки - полимерный пакет с веществом массой 

<

данные изъяты> г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, на незаконный сбыт которых ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались.

Кроме того, в ходе обыска в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 час. до 21.20 час., в его комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине с находящимся внутри него бумажным свертком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам совершенных преступлений пояснил, что он около года употреблял наркотическое средство «соль» путем курения, которое приобретал посредством 

<

данные изъяты> у пользователя 

<

данные изъяты> через тайники-закладки. Денежные средства за наркотики переводил на указанные ему счета 

<

данные изъяты>. В связи с материальными трудностями и отсутствием работы ДД.ММ.ГГГГ он устроился в 

<

данные изъяты> по продаже наркотических средств в качестве курьера-закладчика наркотического средства 

<

данные изъяты> отправив работодателю свои паспортные данные и фото. Он забирал из тайника-закладки партию наркотических средств, которые были расфасованы в прозрачные полимерные пакеты, дома каждый пакет перематывал изолентой, после чего раскладывал в тайники на территории 

<

адрес>, адреса с тайниками-закладками сообщал работодателю. За каждую закладку с наркотическим средством ему обещали заплатить 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства должны были ему перечисляться на 

<

данные изъяты> после того, как он сделает раскладку пятой партии наркотиков по тайникам. В первой партии ДД.ММ.ГГГГ было 

<

данные изъяты> свертков по 

<

данные изъяты> г наркотического средства 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он забрал из тайника-закладки четвертую партию с 

<

данные изъяты> пакетиками с наркотическим средством 

<

данные изъяты> недалеко от дома 

<

адрес>, привез к себе домой, где часть наркотического средства отсыпал себе для личного потребления в бумажный сверток, который спрятал в диван. Затем перемотал полимерные пакеты изолентой для дальнейшего помещения их в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он сделал две закладки с наркотическим средством у дома 

<

адрес> и две закладки у дома 

<

адрес>. Намеревался разложить остальные 

<

данные изъяты> свертка с наркотическим средством по тайникам, для чего пошел к дому 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые с участием двух приглашенных граждан произвели его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. После чего он был доставлен в ОП-№ УМВД России по г. Омску, где в ходе беседы рассказал оперативных сотрудникам о сделанных им закладках. Затем он совместно с оперативными сотрудниками проследовал к местам с закладками с наркотическим средством, а именно по 

<

адрес>, где в ходе обследования участков местности были обнаружены и изъяты четыре закладки с наркотическими средствами, ранее оставленными им по указанным адресам. Кроме того, он добровольно сообщил следователю, что хранит у себя дома наркотическое средство для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых был проведен обыск по месту его жительства по 

<

адрес>, в ходе которого в его комнате из дивана было изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 с участием защитника и двух понятых указал на трубу ограждения у первого подъезда и правый дальний угол под водосточной трубой дома 

<

адрес>, левый дальний угол под водосточной трубой и лавочку у первого подъезда дома 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он разместил тайники-закладки с наркотическим средством. Показания давал последовательно, на месте ориентировался уверенно (т. 1 л.д. 179-185).

Помимо собственных показаний по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Б.С.М. суду показал, что работает 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области, куда с ДД.ММ.ГГГГ года поступала оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем их помещения в тайники-закладки, является курьером-закладчиком. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 собирается сделать закладки с наркотическим средством для последующего сбыта около домов 

<

адрес>. С целью проверки указанной информации был совершен выезд оперативной группы, а именно его и З.А.В. по местам возможного размещения закладок с наркотическим средством ФИО1 Когда они проезжали мимо дома 

<

адрес>, то обратили внимание, что около вышеуказанного дома в компании нескольких людей находился мужчина, который был опознан ими как ФИО1 Они подошли к данным людям, двое молодых людей, находившихся с ФИО1, пояснили, что они являются сотрудниками 

<

данные изъяты>, задержали того по подозрению в совершении преступления и в ходе личного досмотра изъяли у ФИО1 

<

данные изъяты> свертка с порошкообразным веществом. Ими было принято решение о доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по г. Омску для беседы. По прибытии в ОП-№ ФИО1 пояснил, что сделал 

<

данные изъяты> закладок с наркотическим средством около домов 

<

адрес>, также назвал еще два адреса. Затем ими с участием ФИО1 и двух приглашенных граждан было проведено оперативное мероприятие «обследование участков местности», в ходе которого у домов 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертка с веществом. ФИО1 добровольно указывал места, где он делал тайники с наркотическим средством.

Свидетель З.А.В. давал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б.С.М. (т. 2 л.д. 11-15). 

Свидетель И.Е.М. показал, что состоит в должности полицейского батальона № 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Омску. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка в составе наряда № совместно с полицейским батальона № 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Омску Т.В.Н. Находясь на маршруте патрулирования, около 20.50 час. около дома 

<

адрес> ими был замечен молодой человек, который по приметам был схож с лицом, совершившим хищение из магазина 

<

данные изъяты>. На основании ФЗ «О полиции» ими было принято решение о задержании данного молодого человека с целью установления его личности и отработки на причастность к совершению преступления. Они подошли к указанному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявили тому свои служебные удостоверения в развернутом виде. Молодой человек представился ФИО1, однако документы, удостоверяющие личность, у него отсутствовали. С целью удостоверения личности задержанного ими было принято решение о доставлении последнего в ОП № УМВД России по г. Омску для отработки на причастность к совершению преступления. В целях обеспечения личной безопасности ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, в связи с чем, были приглашены двое граждан мужского пола для участия в качестве незаинтересованных лиц. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос о наличии у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в левом боковом наружном кармане штанов были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертка из изоленты, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с застежкой на горловине с порошкообразным веществом. В сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол личного досмотра. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел путем поднятия закладки по 

<

адрес> для дальнейшего распространения путем помещения в тайники-закладки. После того, как личный досмотр ФИО1 был окончен, к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области и предъявили свои служебные удостоверения. Далее он, Т.В.Н., задержанный ФИО1 и двое сотрудников полиции проследовали в ОП № УМВД России по г. Омску, где у ФИО1 было отобрано объяснение, причастность последнего к совершению хищения не подтвердилась. После чего ФИО1 был передан сотрудникам 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области (т. 2 л.д. 26-30). 

Свидетель Т.В.Н. давал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля И.Е.М. (т. 2 л.д. 16-20). 

Свидетели П.Л.П. и Г.А.В. (т. 2 л.д. 36-40), участвовавшие при проведении обследования участков местности, подтвердили правильность составленных с их участием документов, а также показали, что ФИО1 указывал места и пояснял, где находятся закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое он поместил туда для последующего незаконного сбыта. 

Свидетели Т.С.Ю. и Ш.В.И., участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, подтвердили правильность составленного с их участием протокола личного досмотра (т. 2 л.д. 31-35, 68-72). 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.12 час. до 22.10 час. во дворе дома 

<

адрес> перед началом которого он пояснил, что при нем имеются свертки в синей изоленте с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра в левом боковом кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> свертка из изоленты, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а также из сумки - мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что поднял указанные свертки из тайника-закладки у дома 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> для дальнейшего распространения путем закладок (т. 1 л.д. 5);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества, изъятые у ФИО1, массой 0

<

данные изъяты> г (общей массой 

<

данные изъяты> г), содержат в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 16-18);

- акт обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 00.30 час. до 00.42 час. у первого подъезда дома 

<

адрес>, в ходе которого под средней передней ножкой лавочки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине, перемотанный изолентой, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он поместил в тайник-закладку для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 59-62);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у первого подъезда дома 

<

адрес> под средней передней ножкой лавочки, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

адрес> (т. 1 л.д. 69-70);

- акт обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 00.17 час. до 00.28 час. у левого дальнего угла дома 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине, перемотанный изолентой, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он поместил в тайник-закладку для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 102-105);- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у левого дальнего угла дома 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 112-113);

- акт обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 23.48 час. до 23.59 час. у первого подъезда дома 

<

адрес>, в ходе которого в трубе ограждения был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине, перемотанный изолентой, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он поместил в тайник-закладку для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 130-133);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у первого подъезда дома 

<

адрес> в трубе ограждения, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 140-141);

- акт обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 00.03 час. до 00.15 час. у правого дальнего угла дома 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине, перемотанный изолентой, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он поместил в тайник-закладку для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 158-161);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у правого дальнего угла дома 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 168-169);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у первого подъезда дома 

<

адрес> под средней передней ножкой лавочки, вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у левого дальнего угла дома 

<

адрес>, вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у первого подъезда дома 

<

адрес> в трубе ограждения, вещество массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе обследования участка местности у правого дальнего угла дома 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 231-233); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором обнаружена 

<

данные изъяты>, в которой имелась переписка с другими пользователями по поводу незаконного оборота наркотических средств. От пользователя 

<

данные изъяты> ФИО1 поступали сообщения о том, что адреса с закладками 

<

данные изъяты> упоминаться не будут, записка удалится автоматически после прочтения, а также давались указания, в течение суток после поднятия закладки 

<

данные изъяты> Пользователю 

<

данные изъяты> ФИО1 сообщал, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 22-31). 

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Б.С.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе которого в комнате последнего в диване был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он хранит для личного потребления. Что еще было изъято в ходе обыска в жилище ФИО1, не помнит. Если бы ФИО1 не сообщил, где хранит наркотики, они все равно были бы обнаружены в ходе поисковых мероприятий. По окончании обыска следователем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетели Б.В.Г. и Р.В.В.., участвовавшие в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1, подтвердили правильность составленного с их участием протокола (т. 2 л.д. 55-58, 59-62). 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе которого в комнате, расположенной напротив входа в квартиру, в диване были обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом, полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, из-за шкафа изъяты фрагмент полимерной бутылки, лампочка и фрагмент полимерного пакета (т. 1 л.д. 77-79); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе массой 

<

данные изъяты> г и в смывах с предметов в следовых количествах (массами менее 

<

данные изъяты> г), изъятых по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 237-240).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО1, акты обследования участков местности, протокол обыска в жилище, заключения экспертов, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Как следует из протокола обыска в жилище ФИО1, в ходе его проведения было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. Суд полагает, что указанное наркотическое средство подсудимый хранил без цели сбыта для личного потребления, поскольку как следует из показаний самого ФИО1, свидетеля К.А.В. он употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем курения. 

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт 

<

данные изъяты> вещества общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащего в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Так, согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо разместило наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в тайник-закладку, о чем посредством 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, который забрал это наркотическое средство, после чего разложил по четырем тайникам-закладкам наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты> г в целях последующего сбыта потребителям и хранил при себе расфасованное в 

<

данные изъяты> свертка наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты> г, которое также намеревался разложить по тайникам-закладкам в целях последующего незаконного сбыта. 

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, не передав их приобретателям, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из сделанных ФИО1 тайников-закладок сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе осмотров участков местности, а также при личном досмотре подсудимого ДД.ММ.ГГГГ после его задержания, то есть покушались на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных массой свыше 

<

данные изъяты> г.

Размер и вид незаконно хранимого подсудимым наркотического средства, а также наркотического средства, на сбыт которого он покушался, были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

Рассматривая действия ФИО1, связанные с помещением наркотического средства – 

<

данные изъяты> в тайники-закладки, суд исходит из того, что по существу виновным были совершены тождественные однородные действия, направленные к единой цели – сбыту одного и того же наркотического средства, одним способом, в рамках единой формы вины. О наличии у ФИО1 единого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует и то, что наркотические средства были помещены им в тайники-закладки в течение короткого промежутка времени из одной заранее приготовленной к сбыту партии наркотиков. ФИО1 был задержан в период раскладки наркотического средства по тайникам, в связи с чем, не успел разложить изъятые у него 

<

данные изъяты> свертка. Соответственно, такие действия ФИО1 образуют единое продолжаемое преступление. 

При этом состав данного преступления не является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленным лицом не был реализован в полной мере, так как часть наркотического средства находилась при подсудимом для дальнейшего размещения в тайники-закладки, часть наркотического средства уже была им размещена в тайники-закладки для последующего сбыта, однако действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, фактически выполнены не были, приобретателю наркотическое средство не передано, в связи с чем, подсудимый совершил покушение на преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Определяя цель сбыта в действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями оперативных сотрудников 

<

данные изъяты> о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года к ним поступала оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с фактическим обнаружением у ФИО1 крупной партии наркотических средств при его задержании ДД.ММ.ГГГГ, которые были расфасованы в 

<

данные изъяты> пакета для удобства их сбыта.

Как следует из показаний ФИО1, в 

<

данные изъяты> он списался с неустановленным лицом, который предложил ему работу, связанную со сбытом наркотических средств синтетической группы, а именно в качестве курьера-закладчика, на что он согласился, вступив таким образом в предварительный сговор на совершение преступления.

ФИО1 заранее объединился с неустановленным лицом для совершения преступлений, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотических средств другим лицам и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, расфасовывало его, помещало в тайники-закладки крупными партиями, о чем сообщало ФИО1, который в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал более мелкие закладки в разных районах 

<

адрес>, сообщал неустановленному лицу адреса с тайниками, после чего неустановленное лицо сбывало наркотические средства посредством 

<

данные изъяты>, часть вырученных денежных средств должно было отдать подсудимому в качестве вознаграждения. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Факт использования ФИО1 и неустановленным лицом при выполнении объективной стороны преступления 

<

данные изъяты> подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи 

<

данные изъяты>, содержащей информацию о незаконном обороте наркотических средств, и не отрицается самим подсудимым.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органами предварительного расследования не установлены и не приведены в обвинении конкретные фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону и подлежащие доказыванию (времени, места, лица, у которого они были приобретены) в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких, степень его участия в совершении группового преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, преступления совершил впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, своей супругой К.А.В. и соседями - положительно, на учетах в ОКПБ и ООНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд по каждому эпизоду относит признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики, профессиональные достижения, наличие знака отличия 

<

данные изъяты> и наград 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в части предоставления доступа к своему телефону, описания схемы сбыта, распределения ролей в преступной группе, указания на местонахождение тайников-закладок, а также места хранения наркотического средства в своем жилище. 

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление – также правил ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

При этом с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершенные преступления дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом также не усматривается.

По ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже максимально возможного. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно: изъятые наркотические средства и их упаковка подлежат уничтожению; приобщенный к уголовному делу оптический диск - дальнейшему хранению с материалами дела; мобильный телефон - возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде шести лет лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде шести лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 массой 

<

данные изъяты> г, обыска в жилище ФИО1 массой 

<

данные изъяты> г, ОМП участков местности массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); - уничтожить; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 35), - хранить в деле; мобильный телефон 

<

данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, - вернуть ФИО1 либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чернышева