О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/17 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о включении периода работы в трудовой стаж,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в подтверждение своих требований указал, что он является получателем пенсии за выслугу лет. Обратился с документами и заявлением к ответчику о назначении двух пенсий, в связи с чем ему были назначены две пенсии, однако в последствии ответчик направил ему письмо, в котором указал на изменение законодательства и не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ. служба в ВС, с ДД.ММ.ГГГГ согласно записям в трудовой книжке в должности бортрадиста. Просит обязать включить указанные периоды в стаж для назначения пенсии и произвести с ДД.ММ.ГГГГ. перерасчет. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, так же в суд поступило ходатайство от ответчика о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд, по месту нахождения ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1, не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, так как ответчик зарегистрирован в Промышленном районе. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, место нахождение ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары, которое расположено и зарегистрировано по адресу: 

<

...>, что относится к Промышленному району. Также адрес регистрации ответчика подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован и не находится в Кировском районе г. Самары, доказательств иного суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-3037/17 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о включении периода работы в трудовой стаж, передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111, 

<

...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова