<

данные изъяты>

№5-534/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым 27 ноября 2017 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли, 

потерпевшей 

<

данные изъяты> 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1 угли, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2017 года около 01 часов 30 минут ФИО1 находясь в по адресу 

<

адрес>, причинил 

<

данные изъяты> побои, а именно, один раз ударил ногой в область лица и хватал за волосы, от чего она испытывала физическую боль.

<

данные изъяты>. от медицинского освидетельствования отказалась.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, -нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в причинении побоев признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. Раскаивается в содеянном, указал, что желает зарегистрировать брак с 

<

данные изъяты>, которая ждет от него ребенка.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснил, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет. 

Потерпевшей разъяснены права, обязанности предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Положения ст.25.2 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты>. исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от *дата*, в котором изложено существо нарушения, совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *дата* (л.д.3); 

-рапортом УУП ОМВД России по Надымскому району старшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>., в котором доложено, что *дата* в 03 часа 50 минут в ДЧ ОМВД России по Надымскому району поступило сообщение от 

<

данные изъяты>., о том, что в 

<

адрес> происходит скандал (л.д.4); 

-рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Надымскому району прапорщика полиции 

<

данные изъяты>., в котором доложено, что *дата* в 00 часа 08 минут в ДЧ ОМВД России по Надымскому району поступило сообщение от 

<

данные изъяты>., проживающей по адресу: 

<

адрес>, у соседей 

<

адрес> происходит скандал (л.д.5);

-рапортом ДЧ ОМВД России по Надымскому району лейтенанта 

<

данные изъяты>., в котором доложено, что *дата* в 03 часа 50 минут в ДЧ ОМВД России по Надымскому району поступило сообщение от 

<

данные изъяты>., проживающей по адресу: 

<

адрес>, у соседей 

<

адрес> происходит скандал (л.д.6);

-письменными объяснениями 

<

данные изъяты>., в которых подробно описан факт нанесения ей телесных повреждений ФИО1 у. (л.д. 7); 

-письменными объяснениями ФИО1, в которых, подробно изложены обстоятельства административного правонарушения. В письменных объяснениях ФИО1 свою вину осознал, в содеянном раскаялся. (л.д.8); 

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты>. в котором, сообщено, что *дата* в 01 час 11 минут, совместно с полицейским ОВ ППСП 

<

данные изъяты> и сержантом полиции 

<

данные изъяты> было получено сообщение, проехать по адресу: 

<

адрес>, где у соседей происходит скандал. Пройдя в квартиру было установлено, что в квартире находится ФИО1 и 

<

данные изъяты> которые являются сожителями около двух лет, между ними произошел скандал. По данному факту было доложено в ДЧ ОМВД России по Надымскому району, граждане были доставлены в ДЧ переданы сотруднику ОУУП для дальнейшего разбирательства (л.д.9).

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по Надымскому р-ну) в РКЦ г. Салехард, кор./с. № 40101810500000010001, ИНН 

<

***>, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 

<

***> 015 023 70, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18880489170893468955.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: 

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 27.11.2017 г. 

Подлинник постановления хранится в деле №5-534/2017г. том №1 в Надымском городском суде.