дело № 2-426/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.А.И., зарегистрированная по адресу 

<

адрес>, но фактически проживавшая в 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 6,7га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АОЗТ «Спасское». Наследственное дело после смерти С.А.И. не заводилось. Единственным наследникам после смерти С.А.И. фактически принявшим наследство, являлась она- ФИО1, поскольку по день смерти проживала совместно с наследодателем и вела общее хозяйство, но не оформила своих наследственных прав. Другие наследники после смерти С.А.И.: брат истца- С.В.И. и сестра истца Т.А.И. не претендуют на спорное имущество, своими заявлениями отказались от причитающейся им долям в наследстве в пользу истца, других наследников нет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую С.А.И. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности. 

Представитель истца ФИО2, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Также указала, что в наследство после смерти С.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ вступила её дочь ФИО1, так как перед смертью матери она забрала проживать ее к себе и вела с ней общее хозяйство, потому что С.А.И. из-за болезни и в силу преклонного возраста нуждалась в уходе, после ее смерти истец распорядилась личными вещами наследодателя по своему усмотрению,.

Представитель ответчика – администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3, извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Допросив представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Е.Н. и П.Н.Н. суду показали, что С.А.И. знали хорошо. У нее было трое детей: ФИО1, Т.А.И. и С.В.И.. С.А.И. умерла в августе 1998 года. Им известно, что на момент смерти С.А.И. жила у дочери ФИО1 и вела с ней общее хозяйство. С.А.И. работала в колхозе дояркой и была наделена земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 года № 223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Спасское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно - долевой собственности, для сельскохозяйственного в размере 6,7 га сельхозугодий, из них 4,9 га пашни на каждого члена социальной сферы акционерного общества «Спасское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 833 человека (л.д. 31).

В данном списке среди прочих указана умершая С.А.И. (л.д.22).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: 

<

адрес>л.д. 23-30).

Из справки администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля, принадлежащая С.А.И. в собственность администрации не оформлялась и не находится (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что С.М.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является С.И.Д., матерью С.А.И. (л.д.14). С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. и С.М.И. заключили брак и жене присвоена фамилия С. (л.д.15). С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. и С.М.И. заключили брак и жене присвоена фамилия С. (л.д.17). С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

Согласно справке из похозяйственной книги №, лицевой счет № Белоколодезьской сельской администрации С.А.И. по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19,20). 

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.12).

Из заявления ФИО4 и ФИО5 следует, что они отказываются от причитающейся доли наследства после смерти С.А.И. в пользу ФИО1 ( л.д.32).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти С.А.И. имела в собственности земельную долю размером 6,7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Со смертью С.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ей земельную долю, которое фактически приняла ее дочь: ФИО1, так как на момент смерти матери проживала с ней совместно, а после ее смерти распорядилась всем принадлежащим личным имуществом С.А.И. 

В судебном заседании также установлено, что спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: 

<

адрес>».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,7 га от земельного массива площадью 2065994 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка № (Единое землепользование), принадлежавшую С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2019г.. 

Председательствующий: _____________