Дело № 2-712/2021

УИД 62RS0001-01-2021-000333-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Мартыновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 294 861 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 88 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 27 апреля 2020 года 19:26:20 номер марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рама) номер уведомление о возникновения залога от 28 апреля 2020 года номер

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов были установлены договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако, в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии графиком платежей.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвратил, истец 30 ноября 2020 года направил ответчику требование о досрочном возврате микрозайма.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 18 января 2021 года (дата формирования иска) составляет 339 813 руб. 40 коп., из которой 260 382 руб. 14 коп. сумма основного долга, 75 889 руб. 68 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 3 541 руб. 58 коп.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма номер в размере 339 813 руб. 40 коп., из которой 260 382 руб. 14 коп. сумма основного долга, 75 889 руб. 68 коп. сумма процентов, 3 541 руб. 58 коп. (сумма неустойки (пени), и проценты за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) номер, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 598 руб. 13 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заказное письмо с судебным извещением вернулось в суд, неполученное адресатом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

П. 1 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

П. 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном кодексом и процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2020 года между ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма номер условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставило ФИО1 займ в размере 294 861 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 88 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается договором микрозайма номер от 27 апреля 2020 года.

П. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа номер от 27 апреля 2020 года было предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Истец свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме - 28 апреля 2020 года денежные средства на общую сумму 294 861 руб. были предоставлены ООО МФК «КарМани» ФИО1 путем выдачи через платежную систему, что подтверждается имеющейся в деле распечаткой платежной системы.

В целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по договору микрозайма 20042710000138 от 27 апреля 2020 года между ним и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор залога транспортного средства № номер 27 апреля 2020 года в отношении автомобиля марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рама) номер.

Согласно п. 1.4 данного договора залог транспортного средства по данному договору обеспечивает требование залогодержателя ООО Микрофинансовая компания «КарМани» по договору микрозайма в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку (пени).

П. 3.3 договора было предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное транспортное средство осуществляется по решению суда.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательство по договору микрозайма номер ООО Микрофинансовая компания «КарМани» 29 ноября 2020 года обратилось к нему с претензией о досрочном возврате микрозайма в течение 30 календарных дней со дня направления данного требования.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО2, по договору микрозайма номер от 27 апреля 2020 года по состоянию на 18 января 2021 года составляет 339 813 руб. 40 коп., из которых 260 382 руб. 14 коп. сумма основного долга, 75 889 руб. 68 коп. сумма процентов, 3 541 руб. 58 коп. сумма неустойки (пени).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представил, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер в размере 339 813 руб. 40 коп., из которых 260 382 руб. 14 коп. сумма основного долга, 75 889 руб. 68 коп. сумма процентов, 3 541 руб. 58 коп. сумма неустойки (пени).

Кроме того, проценты за пользование суммой микрозайма в размере 88 % годовых подлежат взысканию с ответчика с 19 января 2021 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Собственником транспортного средства марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рама) номер ответчик, что подтверждается сообщением УМВД России по Рязанской области от 29 января 2021 года.

Поскольку задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена, суд считает необходимым обратить взыскание на предмета залога марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рама) номер 

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 598 руб. 13 коп., уплаченной платежным поручением № 442 от 18 января 2021 года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма номер от 27 апреля 2020 года по состоянию на 18 января 2021 года в размере 339 813 (триста тридцать девять тысяч восемьсот тринадцать) руб. 40 коп., из которых 260 382 (двести шестьдесят тысяч триста восемьдесят два) руб. 14 коп. сумма основного долга, 75 889 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 68 коп. сумма процентов, 3 541 (три тысячи пятьсот сорок один) руб. 58 коп. сумма пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани», проценты за пользование суммой микрозайма в размере 88 % годовых, начиная с 19 января 2021 года по дату фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере 260 382 (двести шестьдесят тысяч триста восемьдесят два) руб. 14 коп. либо его оставшейся части

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 598 руб. (двенадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 13 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рама) номер

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Е.А. Свирина

Копия верна: судья Е.А. Свирина