Дело № 1-204/2020 (№ 12001320064190158)

УИД: 42RS0015-01-2020-000716-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Семерикова А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Стреколовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (обезличено), ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 18.02.2020 года в 10.50 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, находясь около дорожного знака «Осторожно дети», расположенного в 500 метрах от (обезличено), незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, приобрел для личного пользования шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри, согласно заключения эксперта (обезличено) от 05.03.2020 года, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), масса изъятого средства составила (обезличено) г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средства ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в левой руке, которая находилась в кармане куртки одетой на нем до 11.00 часов

18.02.2020 года, после в 11.30 часов в районе (обезличено) данное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на стадии дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний подсудимого, данных при производстве дознания (л.д. 25-28), следует, что на протяжении полугода он употребляет наркотические средства героин. Примерно в августе 2019 года, точную дату ФИО1 не помнит, в компании своих знакомых, кого именно он в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, ФИО1 узнал номер сотового телефона мужчины, у которого можно приобрести наркотические вещества для личного употребления. Наркотические вещества мужчина продавал путем «закладки» стоимость составляла 700 рублей за дозу. В день, когда ФИО1 дали номер сотового телефона мужчины, который может продать наркотические вещества, ФИО1 позвонил данному мужчине. Мужчине ФИО1 сообщил, что он у него будет периодически приобретать наркотические вещества для личного употребления, а именно героин, так как ФИО1 употребляет только героин. По голосу ФИО1 понял, что мужчина не славянкой внешности, у него имелся акцент. С мужчиной ФИО1 всегда общался через голосовое сообщения. Мужчина пояснил, что он предоставит ему наркотические вещества и пояснил, что денежные средства нужно будет переводить. на банковскую карту. ФИО1 согласился. ФИО1 периодически приобретал у данного мужчины наркотические вещества, а именно героин, для личного употребления. ФИО1 сам мужчине не звонил, так как мужчина практически каждый день менял номера сотового телефона, мужчина ФИО1 сам звонил и говорил, что у него изменился номер сотового телефона. Так же мужчина пояснил, что у него имеется номер банковского счета, на который нужно переводить денежные средства за наркотические вещества. 18.02.2020 года в утреннее время ФИО1 решил употребить наркотические вещества. Около 09.00 часов ФИО1 на сотовый телефон поступил звонок с номера (обезличено), ФИО1 ответил на звонок. Звонил мужчина, у которого он ранее приобретал наркотические вещества. Мужчина ФИО1 пояснил, что он сегодня «работает» и ему может продать наркотические вещества за 3500 рублей 6 свертков с наркотическим веществом, то есть героином. ФИО1 согласился. Мужчина пояснил, что денежные средства нужно будет перевести на банковскую карту через номер мобильного телефона, который привязан к данной банковской карте. Номера банковской карты и номера сотового телефона ФИО1 не помнит и не сохранились. После этого ФИО1 проследовал в отделение сберегательного банка, расположенного по (обезличено), где со своей банковской карты он перевел на указанный номер банковской карты мужчиной денежные средства в сумме 3500 рублей. Примерно через 30 минут ФИО1 на сотовый телефон позвонил мужчина и пояснил, где лежит «закладка». Он пояснил, что закладка находится около столба дорожного знака, установленного за домом по (обезличено). «Закладка» была завернута в салфетку. Примерно в 10.50 часов ФИО1 пришел к указанному мужчиной дому, то есть к дому (обезличено), где около столба дорожного знака, находящегося на расстоянии около 500 метров от дома, поднял сверток из салфетки, в котором находились 6 фольгированных свертков. Данные свертки ФИО1 зажал в левой руке, которую спрятал в левый карман куртки. После этого ФИО1 направился домой, для того чтобы употребить наркотические вещества, шел медленно не торопился. В момент, когда ФИО1 проходил с торца данного дома, то есть прошел весь дом, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, у, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотический средств. Время было около 11.00 часов. После этого ФИО1 в присутствии двух понятых был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе наркотические вещества или иные запрещенные предметы», на что ФИО1 ответил, что при себе у него имеется наркотическое вещество. В присутствии двух мужчин, понятых, у ФИО1 из левой руки, которая находились в левом кармане куртки, одетой на него были изъяты 6 фольгированных свертков. ФИО1 пояснил, что в данных 6-ти фольгированных свертках находится наркотическое вещество, а именно героин, которое он приобрёл для личного употребления. Данные свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, края которого были заклеены и проклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписался он и все участвующие лица. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля (свидетель№1), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.36-37), следует, что он работает в отделе контроля оборота наркотиков в Управления МВД России по г. Новокузнецку. Работает с 2018 года. 18.02.2020 года поступила оперативная информация о том, что по (обезличено) неустановленные лица «ищут закладки» с наркотическими средствами. В целях поверки данной информации 18.02.2020 года в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдений» осуществлялось 18.02.2020 года в период с 09.30 часов по 11.00 часов. ОРМ «Наблюдение» велось за территорией, прилегающей за домом (обезличено). В результате проведения ОРМ 18.02.2020 года около 10.50 часов к дорожному знаку, установленному на расстоянии 500 метров от (обезличено) подошел мужчина, при этом он постоянно смотрел в сотовый телефон. Подойдя к дорожному знаку, мужчина остановился. Нагнулся к основанию дорожного знака и с сугробы снега что-то поднял и направился в сторону (обезличено). В 11.00 часов мужчина проходя с торца (обезличено) был задержан. Мужчине (свидетель№1) предъявил свое служебное удостоверение, пояснил причину его задержания. (свидетель№1) спросил у мужчины его анкетные данные, на что он ответил - ФИО1, (обезличено) г.р., проживающий по (обезличено). (свидетель№1) спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что при себе у него имеется шесть фольгированных свертков с наркотическим вещевом, а именно героин. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левой руке, находящейся в левом кармане куртки, надетой на него было обнаружено и изъято шесть фольгированных свертков с наркотическим веществом, а именно с героином. (свидетель№1) спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе еще запрещенные вещества, на что он ответил, что при себе у него более ни чего из запрещенных веществ нет. После проведения личного досмотра были составлены документы, в которых расписались понятые. Наркотическое вещество было упаковано в пустой бумажный конверт, конверт был опечатан оттиском печати № 1 УМВД Росси по г. Новокузнецку, на бирке которого так же расписались понятые. У ФИО1 так же были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк России». Сотовый телефон был упакован аналогичным способом как и наркотическое средство, а банковская карта была упакована в полимерный пакет клип-бокс, которые были опечатаны оттиском печати № 1 УМВД Росси по г. Новокузнецку.

Из показаний свидетеля (свидетель№2), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.39-40), следует, что 18.02.2020 года он находился в (обезличено) В дневное время, (свидетель№2) проходил мимо (обезличено). (свидетель№2) остановили сотрудники и попросили его по присутствовать в качестве понятого, так как у (свидетель№2) было свободное время, он согласился. Так же был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Находясь у (обезличено) сотрудникам был досмотрен ФИО1, (обезличено).р., проживающий по (обезличено). В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из левой руки, которая находилась в кармане куртки надетой на него, шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри предположительно с наркотическим веществом- героин. Указанные свертки были помещены в пустой бумажный конверт, который был оклеен печатью № 1 УМВД России по г Новокузнецку, где поставили свои подписи(свидетель№2) и второй понятой и ФИО1 У ФИО1 так же был обнаружен и изъят из правого кармана сотовый телефон марки «Maxvi» с сим картой сети «мегафон», в настоящее время номер сотового телефона и номер IMEI не помнит. Сотовый телефон был помешен в пустой бумажный конверт, упакован аналогичным способом как и шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри. В левом кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк России», номер карты не помнит. Банковская карта была упакована в пустой полимерный пакет типа клип-бокс, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 1 УМВД России по г. Новокузнецку, все расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля (свидетель№3), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42- 43), следует, что он участвовал в качестве второго понятого при досмотре ФИО1 18.02.2020 и изъятии у ФИО1 наркотических средств из кармана куртки, так же был обнаружен и изъят из правого кармана сотовый телефон марки «Maxvi» с сим картой сети «мегафон», в настоящее время номер сотового телефона и номер IMEI не помнит. Сотовый телефон был помешен в пустой бумажный конверт, упакован аналогичным способом как и шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри. В левом кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк России». Банковская карта была упакована в пустой полимерный пакет типа клип-бокс, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 1 УМВД России по г. Новокузнецку, где расписались все участвующие лица.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдения» оперуполномоченного ОКОН Управления МВЛ России по г.Новокузнецку лейтенанта полиции (свидетель№1) о том, что в ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку поступила оперативная информация о том, что по адресу (обезличено), неустановленные лица ищут «закладки» с наркотическим веществом. В целях проверки данной информации 18.02.2020 года в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12,8.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» осуществлялось 18.02.2020 года в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут. ОРМ «Наблюдение» велось за территорией, прилегающей за домом (обезличено). В результате проведения ОРМ 18.02.2020 года около 10 часов 50 минут к дорожному знаку за (обезличено) подошел мужчина, при этом постоянно что-то смотрел в телефон. После чего он остановился у дороги возле дорожного знака и что-то подобрал. Принято решение о задержании. 18.02.2020 года в 11.00 часов, в ходе ОРМ «Наблюдение» за домом (обезличено) был задержан мужчина, который представился как ФИО1, (обезличено).р., зарегистрированный по адресу: (обезличено)л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 18.02.2020 согласно которого, при проведении личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых: (свидетель№3), (свидетель№2) было обнаружено и изъято: в левой руке шесть фольгированных свёртков с порошкообразным веществом внутри предположительно героин, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, который был проклеен и опечатан оттиском печати, где расписались все участвующие лица (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020, согласно которому, осмотрен участок территории в районе (обезличено), установлено место совершения преступления (л.д.7-9);

- справкой об исследовании (обезличено) от 18.02.2020, согласно которой: «представленное на исследование вещество, общей массой (обезличено) г, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30

июня 1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), (список I, раздел Наркотические средства), (л.д.15-16);

- заключением эксперта (обезличено) от 05.03.2020, согласно которого, «представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила (обезличено). (л.д.56-58)

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого были осмотрены:

1). Направление на исследование, согласно которого изъятые 18.02.2020 г. в 11.00 часов в ходе личного досмотра ФИО1, шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри, которые помещены в пустой бумажный конверт, который заклеили и проклеили отрезком бумаги с оттиском печати № 1 Управления МВД России по г.Новокузнецку, где поставили свои подписи понятые и ФИО1, направлен на исследование; 

2) Протокол личного досмотра ФИО1 о18.02.2020; 

3) Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» выполненный на одном листе белой бумаги формата А4, согласно которого ОРМ «Наблюдение» наблюдалось 18.02.2020г. 18,02.2020г. в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут. ОРМ «Наблюдение» велось за территорией, прилегающей за домом (обезличено) В результате проведения ОРМ 18.02.2020 года около 10 часов 50 минут к дорожному знаку за домом (обезличено) подошел мужчина, при этом постоянно что-то смотрел в телефон. После чего он остановился у дороги возле дорожного знака и что-то подобрал. Принято решение о задержании. 18.02.2020 года в 11.00 часов, в ходе ОРМ «Наблюдение» за домом № (обезличено) (обезличено) был задержан мужчина, который представился как ФИО1, (обезличено).р., зарегистрированный оп адресу: (обезличено) Имеется подпись должностного лица.

4) Сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, в котором указан перечень документов, предлагающихся к сопроводительной о результатах ОРД, имеется подпись должностного лица.

5) постановление о проведении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, согласно которого установлено, что 18.02.2020 года в 11.00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» у (обезличено) был задержан ФИО1, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри, предположительно наркотическое средство — героин, общей массой около (обезличено) грамма, которое ФИО1 хранил для личного употребления ( л.д.46-48). Указанные выше документы признаны и приобщены уголовному в качестве доказательств, о чем вынесено постановление (л.д. 30 - 51).

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого были осмотрены: конверт из бумаги, упакованный в прозрачную мультифору, края которой прошиты нитями белого цвета, на краях прозрачной мультифоры имеются бумажные бирки, на од-ной из которых указана: опечатано в экспертно-криминалистическом отделе Управления МВД России по г. Новокузнецку после проведения экспертизы, (обезличено) от 05.03.2020 по у.д.№ (обезличено) с надписью — шесть фольгированных свертков, изъятые у ФИО1 (обезличено).р. в ходе личного досмотра 18.02.2020. Целостность упаковки конверта, бумажных бирок и оттисков печатей не нарушена ( л.д.60). Указанный конверт приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление (л.д.63-64).

Оценивая все собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела и для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе дознания, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающего свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

С учетом изложенного, на основании имеющихся материалов уголовного дела суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Данный квалифицирующий признак полностью нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных судом доказательств

Размер изъятого у ФИО1. наркотического средства общей массой (обезличено) грамма, является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», оборот указанного выше наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в редакции на момент совершения) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который (обезличено)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие с п. И ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, соответственно, имеются основания и суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Согласно положениям ч.1 ст. 82.1 УПК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Согласно выводам медицинского заключения (обезличено)

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что (обезличено)

Учитывая данные о личности подсудимого характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что основания для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствие со ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (оплата адвокату за оказание юридической помощи в суде) в сумме (обезличено) руб., подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения ФИО1. от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», сопроводительная о результатах оперативно-розыскной деятельности, направление на исследование, постановление о проведении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, протокола личного до-смотра, направление на исследование - хранить в материалах уголовного, дела; конверт с наркотическим средством, которое содержит в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой вещества, на момент проведения экспертизы, составила (обезличено). хранить в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г.Новокузнецку до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу, после чего – уничтожить.

Взыскать с ФИО1, (обезличено) года рождения процессуальные издержки в размере (обезличено) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева