Дело № 2-166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о взыскании 223 533 руб., расходов по оплате услуг представителя, требования обосновывает тем, что она исполнила обязательства по погашению солидарно взысканной задолженности за М.Б., который умер ** ** **, наследственное дело у его имуществу не заводилось, полагает, что сумма взысканных денежных средств подлежит взысканию в ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, указывая отсутствие оснований для взыскания задолженности.

Истец, третьи лица администрация МР «Прилузский», ООО «Южное» на рассмотрение дела не явились.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено,

Решением Прилузского районного суда РК от 02 февраля 2010 года с М.Б., ФИО2 в пользу АК ... солидарно взыскана задолженность в размере 148958,23 руб., также обращено взыскание не заложенное имущество.

Решением Сыктывкарского районного суда от 04 февраля 2010 года солидарно в пользу АКСБ РФ с ИП М.Б., ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 541 407 руб., кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество – нежилое здание гараж с мастерской ... по адресу: ..., производственное здание – пекарня ... по адресу: ... земельный участок ...

Решением Прилузского районного суда РК от ** ** ** солидарно с ИП М.Б., ФИО2, ООО «...» в пользу НБ «...» взыскана задолженность в размере 1 618 529,22 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.

По всем кредитным договорам заемщиком денежных средств являлся М.Б.

Согласно сведения о движении денежных средств по исполнительным производствам, ФИО2 как солидарным должником исполнена обязанность по уплате денежных средств в общей сумме 223533,01 руб.

М.Б. умер ** ** **., наследственное дело к его имуществу не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как определено в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432.

Из материалов дела следует, что на имя М.Б. зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль ...;

- земельный участок, ...

- здание, ...

- здание, ...

- здание, ...

- денежные средства на счетах ПАО Сбербанк России в сумме 132,19 руб. и 246,09 руб.

Учитывая изложенное, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя М.Б. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, обязанность по принятию которого возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, а именно Росимущество в лице Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам М.Б., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Довод ответчика сводится к тому, что денежные средства были ранее выплачены в полном объеме по иным долгам наследодателя.

Оценивая данный довод, суд приходит к следующему.

Решением Сыктывкарского городского суда от 23 ноября 2012 года по делу 2-7256/12 постановлено:

«Исковые требования ОАО «...» в лице Филиала Коми – Отделения №8617 к наследникам М.Б., Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми, ИФНС по г. Сыктывкару о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части.

В счет погашения задолженности по кредитным договорам, заключенным между М.Б. и ОАО «...», обратить взыскание, путем присуждения заложенного имущества в натуре, на следующее имущество, в пределах его рыночной стоимости:

- Нежилое здание - гараж с мастерской, общей площадью ....;

- Производственное здание - пекарня, общей полезной площадью ....;

- Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящиеся на ней закладываемые объекты недвижимости, ...

- Камера холодильная ... с моноблоком ... (2 штуки) по залоговой стоимости 142 500 рублей;

- Камера холодильная ... с моноблоком ... (1 штука);

- Камера коптильная ... (2 штуки);

- Тестозамес ... спиральный ... (1 штука);

- Шкаф холодильный Премьер ... 1,5/М (1 штука);

- Дежа к тестомесу (1 штука);

- ....

В удовлетворении исковых требований ОАО «...» в лице Филиала Коми – Отделения №8617 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

В оставшейся части требований ОАО «...» в лице Филиала Коми – Отделения №8617 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми – отказать.».

Однако апелляционным определением Верховного Суда РК от 09 сентября 2013 года решение от 23 ноября 2012 года отменено в части с вынесением нового решения, которым взыскано в РФ в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК в пользу ОАО ... в лице Коми отделения 8617 задолженность по обязательствам М.Б. в размере 1 291 000 руб.

Также обращено взыскание в том числе и на нежилое здание площадью ... с установлением продажной цены 526 000 руб., производственное здание площадью ...м с установлением продажной цены 279 000 руб., земельный участок площадью ... с установлением продажной цены 160 000 руб.

Платежными поручениями от 26 декабря 2013 года и 28 ноября 2013 года ТУ Росимущества в РК выплатило денежные средства в общей сумме 1 291 000 руб., то есть в размере, установленном апелляционным определением Верховного Суда РК от 09 сентября 2013 года.

Таким образом, ответчиком исполнены обязательства перед ОАО «...» в том числе за счет имущества:

- земельный участок, ...

- здание, ...

- здание, ...;

Следовательно, в настоящее время имеется возможность исполнения обязательств за М.Б. за счет следующего имущества:

- здание, ...

- автомобиль ...

- денежные средства на счетах ПАО ... в сумме 132,19 руб. и 246,09 руб.

В силу положений ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Соответственно истец ФИО2 вправе требовать от ТУ Росимущества в РК денежные средства, выплаченные ей как поручителем по обязательствам умершего 

Взыскание 378,28 руб. из суммы 223533,01 руб. необходимо производить в денежном выражении за счет денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «...». 

Взыскание суммы в сумме 223533,01 – 378,28 руб. = 223154,73 руб. должно быть произведено за счет обращения взыскания на - здание, ...; - автомобиль ..., так как только за счет выморочного имущества возможно исполнение обязательства умершего по возврату долга (статья 1175 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым разрешить после вступления настоящего решения в законную силу.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 378,28 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 223154,73 руб. путем обращения взыскания на здание, расположенное по адресу: ... кадастровый №...; автомобиль ...

Требования о взыскании судебных расходов разрешить после вступления настоящего решения в законную силу путем вынесения определения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин

...