ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, № №, состоящего в браке, 

<

данные изъяты> работающего учителем в средней общеобразовательной школе № по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

05 марта 2021 года в 20-15 час. в дежурную часть ОП «Левобережный» поступил сигнал о том, что в средней общеобразовательной школе №4, расположенной по адресу: 

<

...> гр. ФИО1 избил жену, гр. Б.Л.Г., данный сигнал зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 05 марта 2021 г. в 21-20 час. прибыв по адресу 

<

адрес> на основании ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства в отделе полиции «Левобережный», на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался скрыться. На основании ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», сотрудниками полиции к ФИО1 были применены специальные средства (наручники). Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также, вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля Ш.И.И., Ф.Е.В., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. 

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2021 года в 20-15 час. в дежурную часть ОП «Левобережный» поступил сигнал о том, что в средней общеобразовательной школе №, расположенной по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО1 избил жену, гр. Б.Л.Г., данный сигнал зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 05 марта 2021 г. в 21-20 час. прибыв по адресу 

<

адрес>, на основании ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства в отделе полиции «Левобережный», на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался скрыться. На основании ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», сотрудниками полиции к ФИО1 были применены специальные средства (наручники). Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Следует учесть, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата события административного правонарушения, а именно 05 февраля 2021 г., однако при рассмотрении дела дата совершения административного правонарушения была объективно установлена имеющимися в деле материалами и не оспаривалась привлекаемым к административной ответственности лицом. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, 

<

данные изъяты>. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Судья: О. Н. Данилова

Дата выдачи: 06 марта 2021 г.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>.

<

адрес>

<

адрес>.