№ 2-91/2026

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Тарасовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 октября 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора, ответчик берет на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. До заключения кредитного договора ответчик ФИО1 проинформирован о полной стоимости кредита, ему предоставлена информация о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иная информация. В соответствии с подписанным заявлением-анкетой, кредит ФИО1 предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному счету, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредит на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 08 октября 2023 г. банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет. В соответствии с общими условиями, заключительный счет полежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформированную задолженность в установленный договором срок.

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 20 октября 2022 г. 

<

***> в размере 865 315,10 руб., из них 729 095,77 руб. - основной долг с даты расторжения договора (08 октября 2023 г.) по день фактического возврата, 119 503,96 руб. - проценты, 16 715,37 руб. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 306 руб.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2022 г. на основании акцепта Банком оферты заявления ответчика, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,9% годовых.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования, тарифный план, график платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление-анкета (Заявка) заемщика, с которыми ФИО1 был ознакомлен, с ними согласен, обязался их соблюдать.

Во исполнение пункта 3.1 и пункта 4.1.1 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, АО «ТБанк» зачислило заемщику денежные средства на счет, открытый заемщику на его имя в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий кредитования, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования, на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом.

По условиям пункта 3.5 Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других платежей (пункт 3.7 Общих условий кредитования).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) определяется тарифным планом.

На основании пунктов 4.3.1, 4.3.5 Общих условий кредитования, банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать проценты, комиссии и платы, штрафы, предусмотренные тарифным планом, потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения на предмет залога в случаях, установленных Общими условиями и действующим законодательством.

Материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, 08 октября 2023 г. АО «ТБанк» выставило заемщику заключительный счет о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору, составляет 865 315,10 руб., из них 729 095,77 руб. - основной долг с даты расторжения договора (08 октября 2023 г.) по день фактического возврата, 119 503,96 руб. – проценты, 16 715,37 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 306 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12 февраля 2025 г. № 3534, от 02 июля 2024 г.№413.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 20 октября 2022 г. 

<

***> в размере 865 315,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 306 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2026 г.

Судья Мухамбеталиева Л.К.