Дело № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Советская, д. 2,

с. Сафакулево Курганской области 24 июля 2019 года, 

16 час.15 мин.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Наиль Гаязович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего бетонщиком в ООО «Интерпол» в г.Челябинске, 

протокол об административном правонарушении составлен ИДПС ГИБДД МО МВД России «Шучанский» ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по 

<

адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

ФИО1. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Исламов пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, в содеянном раскаивается.

Сотрудник ГИБДД ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 14 июля 2019 г. в с. Сафакулево по указанному протоколе адресу было совершено ДТП, на месте водителя не оказалось, по делу проводилось административное расследования, опрашивались свидетели, установлен виновник ДТП- ФИО1, которому в тот же день было проведено медицинское освидетельствование, установлено его опьянение.

Из объяснения ФИО4 имеющегося в материалах дела, следует, что 14.07.2019 г. примерно в 7 часов в с. Сафакулево его брат ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 гос. номер №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО1, представителя ГИБДД, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному сотрудником ГИБДД Кобзарь 14 июля 2019 г. в 09 час.55 мин. в с. Сафакулево ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения -запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 24 от 14.07.2019 г., следует, что 14.07.2019 г. в период с 10 час.53 мин. до 11 час.17 мин. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования он был согласен. Использованный при освидетельствовании алкотектор прошел государственную поверку менее 1 года назад. Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами в судебном заседании подтвержден самим ФИО1, так объяснением свидетеля ФИО4 и не опровергается какими-либо доказательствами. Процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и в совокупности с объяснениями ФИО4 принимаются в качестве доказательств по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении и имеющейся в деле справке, ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, в течение последнего года не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. Состав преступления в действиях ФИО1 отсутствует.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1 признавшего себя виновным, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное законом, в виде административного ареста на срок 10 суток.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбывания административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н.Г. Сабитов