№ 5-345/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 07 апреля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, состоящим на учете в филиале по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, не являлся без уважительных причин в филиал по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по письменному обязательству для проведения с ним профилактической беседы, направленной на соблюдение им порядка и условий отбывания наказания, недопущения совершения новых правонарушений, чем допустил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих обязанностей и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей. 

Ранее ФИО1 неоднократно разъяснялись последствия неявок в филиал по вызову без уважительных причин. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника учреждения УИС, воспрепятствовав исполнению сотрудником своих служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь подобных правонарушений не допустит. 

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о приводе от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- приговором мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным по ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, длительность неисполнения законных требований сотрудников УИС и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19,3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

....> суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

....> часов 

<

....> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья А.Г. Акопов