Дело № 1-140/2018 (№ 11701040034051298) КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «04» мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Захарова А.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Лазовской А.В.,

защитника в лице адвоката Фомина А.А., представившего удостоверение № 1013 и ордер №012222 от 04.05.2018 года,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут совместно с ФИО2 находилась в холле сауны «Виктория», расположенной в доме 

<

адрес>. ФИО1 попросила у ФИО2 принадлежащий ему сотовый телефон, для того чтобы позвонить, на что ФИО2 согласился, и передал ФИО1 свой сотовый телефон марки «Nokia 3 DS ТА - 1032», стоимостью 9000 рублей, с надетым на него силиконовым прозрачным чехлом, стоимостью 500 рублей, со вставленной в телефон сим-картой абонентского номера №. ФИО1 из холла сауны вышла на улицу. Возвратившись в помещение холла сауны, ФИО1, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО2 там не обнаружила, после чего, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, с причинением значительного материального ущерба, в результате чего обратила в свою пользу имущество, принадлежащее ФИО2, а именно сотовый телефон марки «Nokia 3 DS ТА - 1032», стоимостью 9000 рублей, с надетым на него силиконовым прозрачным чехлом, стоимостью 500 рублей, со вставленной в него сим-картой абонентского номера №, материальной ценности не представляющей, и распорядилась им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 присвоила, то есть похитила вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО2: сотовый телефон марки «Nokia 3 DS ТА - 1032», стоимостью 9000 рублей, с надетым на него силиконовым прозрачным чехлом, стоимостью 500 рублей, со вставленной в него сим-картой абонентского номера №, материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 9500 рублей, причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство и подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 так как она ущерб возместила в полном объеме, они примирились, претензий он не имеет.

Выслушав потерпевшего ФИО2 подсудимую ФИО1, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить, поскольку на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья А.Н. Захаров