Дело № 1-238/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Липатовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Корякиной Е.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кочукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого:

18.04.2006 Владимирским гарнизонным военным судом по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать командные должности на срок 2 года, с лишением воинского звания «лейтенант»;

07.11.2008 Ковровским городским судом Владимирской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 30.12.2008, постановлением Президиума Владимирского областного суда от 18.05.2009 и постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.07.2011, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 18.04.2006 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 18.04.2006 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.11.2013 освобожденного 22.11.2013 условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 3 года 4 месяца 11 дней,

содержащегося под стражей с 16.04.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 29.12.2017 по 8 часов 30.12.2017 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, где распивал спиртные напитки совместно со знакомыми Потерпевший №1 и Свидетель №1 В ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО2, Свидетель №1 и Потерпевший №1 произошел конфликт ввиду того, что ФИО2 утверждал, что передал Свидетель №1 и Потерпевший №1 денежные средства за приобретенную мясную продукцию, а последние отрицали данный факт. При этом, Потерпевший №1 сообщил ФИО2, что для улаживания данного конфликта он может обратиться к своему родственнику, являющемуся сотрудником полиции.

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений.

В период времени с 29.12.2017 по 8 часов 30.12.2017 ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, действуя из внезапно возникших личных неприязненных отношений, с прямым умыслом, с целью причинения телесных повреждений подошел к сидящему на диване в комнате Потерпевший №1 и умышленно нанес множественные удары руками по голове и телу, в том числе в область грудной клетки последнего.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей лица, параорбитальная гематома слева, множественные переломы верхней челюсти в области обеих гайморовых пазух, тела и альвеолярного отростка с обеих сторон, оскольчатый перелом латеральной стенки орбиты слева, оскольчатый перелом скуловой кости слева со смещением, перелом костей носа, множественные 2-х сторонние переломы (с 3 по 8) ребер со смещением с повреждением правого легкого, правосторонним пневмотораксом и обширной эмфиземой мягких тканей грудной клетки справа, которые причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кочуков А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Корякина Е.А. и потерпевший Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (л.д. 

<

данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 

<

данные изъяты>), соседями, сожительницей Свидетель №5 в быту и по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> – положительно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, нахождение на его иждивении малолетних детей сожительницы, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к добровольному частичному возмещению морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).

Между тем, ФИО2, имея судимости за совершение тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, а также против здоровья вновь совершил тяжкое преступление против здоровья.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы.

ФИО2 совершил преступление при рецидиве, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. 

Учитывая, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ ФИО2 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжких преступлений по приговорам Владимирского гарнизонного военного суда от 18.04.2006 и Ковровского городского суда Владимирской области от 07.11.2008, в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения. 

Срок отбывания ФИО2 наказания следует исчислять с 03.07.2018. В срок отбывания ФИО2 наказания следует зачесть время содержания под стражей в период с 16.04.2018 по 02.07.2018 включительно.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 03.07.2018.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 16.04.2018 по 02.07.2018 включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов

Верно.

Судья Д.В. Кириллов

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 23 августа 2018 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 03 июля 2018 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО2, защитника - адвоката Кочукова А.В.- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 23 августа 2018 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 

<

№> Ковровского городского суда

Судья Д.В. Кириллов

Секретарь Е.П. Барышникова