дело № 1-75/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 10 мая 2018 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черепанова В.В., представившего удостоверение № 945 от 16.03.2011 и ордер № 41 от 24.03.2018, 

при секретаре Батаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в конце сентября 2001 года в неустановленный дознанием день и период времени, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная, что свободный оборот взрывчатых веществ запрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., принял, получив в дар от своего отца ФИО8, тем самым незаконно, умышленно приобрел в указанном месте смесь взрывчатого вещества метательного действия дымного охотничьего пороха марки ДОП промышленного изготовления и взрывчатого вещества метательного действия бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» весом 241 грамм, а также взрывчатое вещество метательного действия, являющегося бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» промышленного изготовления весом 263 грамма, которые в указанное время умышленно, незаконно, перенес при себе в руках в гараж, расположенный в 9 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, незаконно хранил указанные взрывчатые вещества до 19 часов 30 минут 21.02.2018 г., то есть до момента их изъятия сотрудником полиции. Вещества, изъятые в ходе осмотра месте происшествия 21.02.2018 г. в гараже, расположенном в 9 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, являются: механической смесью взрывчатого вещества метательного действия дымного охотничьего пороха марки ДОП промышленного изготовления и взрывчатого вещества метательного действия бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 241 грамма, пригодной для производства взрыва; взрывчатым веществом метательного действия бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 263 грамм, пригодным для производства взрыва.

Он же незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в конце сентября 2001 года в неустановленный дознанием день и период времени, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная, что свободный оборот боеприпасов запрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., принял, получив в дар от своего отца ФИО8, тем самым незаконно, умышленно приобрел в указанном месте два патрона калибра 5,45мм и 2 патрона калибра 7,62 мм, которые в указанное время умышленно, незаконно, перенес при себе в руках в гараж, расположенный в 9 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, незаконно хранил два патрона калибра 5,45 мм до 19 часов 30 минут 21.02.2018 г., то есть до момента их изъятия сотрудником полиции, а два патрона калибра 7,62 мм ФИО1 в октябре 2017 года в неустановленный дознанием день и период времени, находясь на вышеуказанном гараже, достоверно зная, что свободный оборот боеприпасов запрещен, незаконно, умышленно перенес их при себе в руке в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, расположенный во дворе 

<

адрес>, в котором умышленно, незаконно хранил до 20 часов 45 минут 21 февраля 2018 года, то есть до момента изъятия указанных боеприпасов сотрудником полиции. Два патрона, изъятые 21.02.2018 года являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – 5,45 военными патронами (5,45х39), которые предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 (5,45х39) автомата АК-74М, ручного пулемета РПК-74 и др., заводского изготовления; два патрона, изъятые 21.02.2018 года являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 год, которые предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 (7,62х54R) винтовки «Мосина» обр. 1981г/1930г, снайперской винтовки «СВД», пулемета «ПК» и др. заводского изготовления.

В судебном заседании подсудимый не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что участники процесса не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина его доказана и квалифицирует действия подсудимого: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка и супруги

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

По делу также не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также изменения категории преступлений на менее строгую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется. 

Из представленных характеристик ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 195-196).

Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, справок нарколога и психиатра, согласно которым ФИО1 на диспансерном учете не состоит (л.д. 189-190), суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, состояния его здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих, семейного и имущественного положения, учитывая положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, считает возможным не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы, и применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на положениях ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обязав осужденного ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221785210), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, счет 40101810300000010001, банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, КБК 322 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» оставить в законом распоряжении владельца ФИО1; одну стеклянную банку и одну металлическую банку, магазин и два подсумка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.02.2018 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья С.Н. Рамзина